هوشنگ نادری در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی «آوای سیدجمال»، در واکنش به رفتار کارشناس فرهنگی دکتر پزشکیان، نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در برنامه مناظره فرهنگی در صدا و سیما، گفت: آقای پزشکیان اشرافیتی به کارشناسان خود ندارد و نمیتواند آنان را مدیریت کند و این نمایانگر آن است که کارشناسان و بلکه تمامی اعضای اصلی ستاد وی از روی اجبار دورش حلقه زدهاند، و گزینه حقیقی این جریان آقای پزشکیان نبوده و خود را برتر از وی میدانند.
وی ادامه داد: از آنجایی که به هر شکل تصور میکنند کور سوی امیدی دال بر آخرین فرصت امکان بازگشت به قدرت به وسیله وی در کالبد نیمه جان اصلاحات دمیده شده، همین را هم غنیمت شمرده و گرد او جمع شدهاند اما رفتار پارهای از این افراد یادآور عملکرد کرباسچیان به هنگام انتخابات سال 88 است که در کسوت رئیس ستاد کروبی به میرحسین رأی داد و ثابت کرد این جریان حسب برنامهای که دارد برای خود نقش و وظیفه تعریف میکند و نامزدها هستند که باید در اختیار جریان مطلوب باشند و نباید توقع داشت این افراد در اختیار نامزدها قرار بگیرند.
این کارشناس مسائل سیاسی در اسدآباد با بیان اینکه آقای پزشکیان تاکنون به نوعی یک معجون ناساز را از دید جریان اصلاحات به نمایش گذاشته، افزود: برای همین اصلاحطلبان رفتار کجدار و مریز را با وی دارند و با وجود اینکه اصلاحات با همه هستی خود در ستاد وی جمع شده، اما رفتار کارشناس فرهنگی نشان داد، هنوز دربست در اختیار وی نیستند و هر کجا مطابق رای، نظر و سلیقه این جریان عمل نشود، اصلاحطلبان از هماکنون و بیملاحظه از او عبور خواهند کرد.
وی تصریح کرد: جریان اصلاحطلبان عادت دارند که از بزرگان خود عبور کنند و یا بنا به تعبیر خودشان، آنها را از قطار اصلاحات پیاده کرده و هر کجا که مطابق میل خود ندید، زیر میز زده با استراتژی حاشا، تلاش صورت داده برای به قدرت رسانیدن یک نامزد را منکر شود.
نادری با بیان اینکه به این طریق از هم اینک برای تحقق استراتژی حاشا مستندسازی میکنند و همزمان تخفیف و تحت سلطه درآوردن نامزد خود را در دستور کار دارند تا مدیریت صحنه در دست نامزد این جریان نباشد، خاطرنشان کرد: به هر حال بایستی به این نکته توجه کرد که اصلاحطلبان تندرو در صورت شکست و رأی نیاوردن، برای تغییر صحنه و به چالش کشیدن نظام نیاز به این دارند که قضیه چالش کشانیدن نظام از اعتراض نامزد کلید بخورد.
وی اذعانکرد: رفتار متانتآمیز، نیاز جریان اصلاحطلب را برآورده نمیکند و امکان زبانه اعتراض را در دسترس قرار نمیدهد، بنابراین بایستی در کنار این نامزد که تمایل دارد در چارچوبه مقبول نظام رفتار کند، افرادی تندرو و کم تحمل گنجانیده شود تا رفته رفته تحملناپذیری را بسترسازی کنند.
این کارشناس مسائل سیاسی در اسدآباد گفت: به ویژه اینکه عقبه قومیتی این بار میتواند برعکس اتفاقات سال 88 مسئله را پیچیدهتر کرده و ابعاد گستردهتری به آن ببخشد، شرایطی که استراتژی فشار از پایین و چانه زنی از بالا را بار دیگر برای این جماعت زنده میکند.
وی با اشاره به اینکه از طرفی مطابق دستهبندی آقای محسن رفیقدوست که اصلاحطلبان را به ولایی و غیرولایی تقسیمبندی میکند.، گفت: دکتر پزشکیان جزو اصلاحطلبانی است که ولایتفقیه را قبول دارند و شاید اینکه ایشان مدعی شده: من اصولگرا هستم، تعبیر همین امر باشد که وی ولایتفقیه را قبول دارد، یعنی پذیرش چارچوبهای نظام، واقعیتی که مطلوببخش غیرولایی و آشوبگران لانه کرده در درون جریان اصلاحات نیست، پس بایستی رفتاری به نمایش گذاشته شود که زمینههای بازی در خارج از چارچوب به افکار عمومی متمایل به این جریان مخابره شود و اینکه افکار عمومی برای پذیرش این القا که در امر انتخابات ناعدالتی وجود دارد نیاز به بهانه و مدرک دارد، برای همین میتوان رفتار این کارشناس را یک نوع خودزنی برای سندسازی و مظلومنمایی دانست.
نادری تصریح کرد: نکته دیگر اینکه دکتر پزشکیان با ارجاع گاه و بیگاه به آیات قرآن و نهجالبلاغه سعی دارد خود را مسلط به مبانی دینی و شرعی معرفی کند در حالی که میدانیم تفسیر غیر کارشناسه از متون دینی و عدم مراجعه به اهل فن در این زمینه، سر به بیراهه میگذارد و چون این رویه در تاریخ مسیحیت به سکولاریسم منجر شده و در ایران نیز بیسابقه نبوده و بانیانی دارد، در این نقطه با اصلاحطلبان «اگر نه لاییک و با اغماض سکولار» قرابت گفتمانی پیدا میکند، در نتیجه بخشی از ایدآل آن جریان را پوشش میدهد.
وی خاطرنشان کرد: سوگمندانه با وجود اینکه یکی از راههای قطعی حفظ تمامیت ارضی، تاکید بر هویت ملی مشترک ایرانیان است و انگشت نهادن بر روی گسل ها و تحریک حساسیتهای قومی، برای ایران یکپارچه همچون سم قاتل است، وی به موضوع قومیتها دست گذاشته و از این منظر در درون جریان اصلاحات، تجزیهطلبان قومیتگرا را امیدوار کرده است.
این کارشناس مسائل سیاسی در اسدآباد اذعان کرد: در مجموع از این رفتار میتوان اینگونه برداشت کرد که این جریان نیاز داشت تا به افکار عمومی متمایل به اصلاحات، این پیام را مخابره کند که عناصر ذیربط در امر انتخابات سوگیری دارند و این پیام برای جاافتادن در درون افکار عمومی اصلاحات نیاز به بهانه داشت و لازم بود از یک جایی کلید بخورد چراکه رویه متانتآمیز و جو آرام جامعه، مقبول و مورد نظرشان نیست، برای همین نیاز جریانی این جماعت بود تا نمونه کوچکی از نحوه اعتراض را به نمایش بگذارند، پرتاب کردن میکروفون و اعتراض به دکتر پزشکیان و اینکه دکتر فاضلی طی یک توئییتی که بعد هم آنرا پاک کرده است از آقای پزشکیان به عنوان کوتاه قامت سیاسی نام برده، جدای از خودزنی سیاسی که پیشتر آمد، همگی دال بر زمینهسازی برای آشوب، در اختیار گرفتن نامزد جریان اصلاحات، و در حالت آمادهباش درآوردن ظرفیتهای معطوف به گسل قومیتی و در نهایت ایجاد چانه زنی با نظام قابلیت تفسیر دارد.
انتهای خبر/ن
دیدگاه شما