17. مرداد 1394 - 8:02   |   کد مطلب: 28071
یکی از موضوعاتی که در زمینه انتخابات، همیشه مورد چالش و هجمه برخی جریان های سیاسی مشخص قرار داشته است، موضوع نظارت‌های شورای نگهبان بر روند انتخابات و بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخاباتی است.

به گزارش آوای سیدجمال، با نزدیک شدن به برگزاری انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی در دهم اسفندماه، از گوشه وکنار فضای سیاسی کشور زمزمه هایی در مورد این انتخابات شنیده می شود.

 

ناگفته نماند که برخی جریان های سیاسی کشور پس از روی کارآمدن دولت تدبیر و امید و مخالفت های مجلس با برخی سیاست ها و شخصیت های پیشنهادی دولت برای تصدی گری وزارتخانه ها، دم از تغییرات اساسی در ترکیب و آرایش سیاسی مجلس آتی می زدند و از همان موقع فعالیت های انتخاباتی خود را برای تصاحب حداکثر کرسی های مجلس شروع کردند تا با پیروزی در این انتخابات هم در عرصه سیاسی کشور بیشتر حضور داشته باشند و هم از دولت برای اجرای سیاست هایش حمایت بیشتری کنند.

 

اما یکی از موضوعاتی که در زمینه انتخابات، همیشه مورد چالش و هجمه برخی جریان های سیاسی مشخص قرار داشته است، موضوع نظارت‌های شورای نگهبان بر روند انتخابات و بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخاباتی است. این اعتراضات و هجمه ها درحالی صورت می گیرد که وظیفه نظارت و بررسی صلاحیت کاندیداها از جمله وظایفی است که براساس قانون اساسی برعهده این شورا که شامل شش فقیه و شش حقوقدان است، گذاشته شده است و این نظارت ها فراتر از قانون صورت نمی گیرد.

 

طبق روال هر دوره، عده ای که توسط این شورا به منظور کاندیداتوری انتخابات به استناد سوابق و کارنامه عملکردشان، صلاحیت شان تأیید نمی شود، به این موضوع اعتراض می کنند و برخی هم به نوعی از قانون تمکین نمی کنند و دست به اعتراض می زنند. البته در چارچوب قانون نحوه اعتراض به رأی شورای نگهبان مشخص شده است و هر شخصی که نسبت به رأی این شورا اعتراضی داشته باشد، می تواند آن را اعلام نماید تا مورد بررسی قرار گیرد؛ اما از آنجایی که برخی تا زمانی که قانون به سودشان باشد و منافع آنها را تأمین کند به آن ارج می نهند؛ پس از اعلام عدم احراز صلاحیت شان برای کاندیداتوری انتخابات دست به هوچی گری می زنند و این شورا را به انواع تهمت ها متهم می کنند.

 

در رابطه با اعتراض هایی که طی این سالها به شورای نگهبان صورت گرفته است؛ پرسش هایی ذهن ما را به خود مشغول می کند:

 

چرا شخصیت هایی که می خواهند در چارچوب قوانین و ضوابط جمهوری اسلامی وارد عرصه سیاسی کشور شوند، به نظرات شورایی که حضرت امام (ره) اعضای آن را "حافظ مصالح اسلام و مسلمین" دانسته اند، احترام نمی گذارند؟

 

چرا کسانی که دم از اجرای قانون در همه عرصه ها برای ادامه حیات اجتماعی و فردی می زنند، رأی شورایی را که یکی از وظایفش براساس قانون اساسی نظارت بر روند انتخابات و بررسی صلاحیت کاندیداهاست، تمکین نمی کنند؟

 

اگر این افراد آرای شورای نگهبان را خارج از دایره عدالت می دانند، چرا با اعلام رسمی کاندیداتوری خود حاضر به بررسی صلاحیت شان توسط این شورا می شوند؟ آیا اگر این شورا صلاحیت شان را تأیید کند عادل است و در غیراین صورت ناعادل؟

 

 اگر این افراد آرای شورای نگهبان را خارج از دایره عدالت می دانند، چطور حاضر می شوند به مجلسی راه یابند که همه قوانین آن تحت نظارت این شورا است؟

 

چطور کسانی که مدعی پیروی از راه امام (ره) هستند، شورای نگهبان را متهم به بی عدالتی و سوگیری در آرا می کنند درحالی که امام (ره) نسبت به کسانی که علیه تصمیمات فقهای شورا حرف می زنند، ‌فرمود: «من به این آقایان هشدار می‏‌دهم که تضعیف و توهین به فقهای شورای نگهبان امری خطرناک برای کشور و اسلام است.» آیا منافع این آقایان به منافع کشور و اسلام ارجحیت دارد؟

 

چرا این افراد معترض توقع دارند که از خطاها و سوء رفتارهای آنها چشم پوشی شود؛ درحالی که امام (ره) خطاب به اعضای شورای نگهبان فرمودند: «شورای نگهبان بدون ملاحظه از هیچ کس، فقط و فقط خدا را در نظر بگیرند.» و یا در جای دیگر فرمودند: «من قبلاً در مورد انتخابات گفتم که همه چیز ما باید روی موازین اسلامی باشد. افرادی که تعیین می‏‌شوند، باید کسانی باشند که به درد اسلام و جمهوری اسلامی بخورند.»

 

در ادامه این گزارش به نقطه نظرات تعدادی از شخصیت های سیاسی اصلاح طلب اشاره می شود که در طی سالیان گذشته بیشترین اعتراضات به شورای نگهبان از سوی چهره های این جریان سیاسی صورت گرفته است.

 

کواکبیان: تصور نمی کنم رد صلاحیت شوم/در صورت رد صلاحیت راه قانونی را طی می‌کنم

 

مصطفی کواکبیان دبیرکل حزب مردمسالاری در گفت‌وگو با خبرنگار خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا درخصوص دیدگاه اصلاح طلبان به موضع گیری های شورای نگهبان به عنوان یک نهاد نظارتی در انتخابات آتی مجلس اظهار داشت: به نظر من اگر مبنا قانون باشد مشکلی پیش نمی آید. سلایق شخصی خصوصا در سطح استان ها نباید در کار دخیل باشد؛ مسئولین ناظر باید مُرِّ قانون را رعایت کنند و اگر مراجع استعلامی شامل وزارت اطلاعات، نیروی انتظامی، دادستانی و ثبت احوال درباره افراد گزارش منفی نداشته باشند باید تأیید صلاحیت افرا صورت بگیرد.

 

وی در مورد لزوم پذیرفتن قانون از سوی همه دست اندرکاران انتخابات بیان داشت: همه اعم از مسئولین اجرایی، مسئولین نظارتی، مسئولین امنیتی، مسئولین تبلیغاتی و خود کاندیداها و حامیانشان باید در سال همدلی و همزبانی تلاش کنند تا یک انتخابات بی حاشیه و بدون اعمال سلایق شخصی و ربطی شکل بگیرد.

 

این نماینده سابق مجلس ادامه داد: همه باید براساس قانون عمل کنیم و اخلاق انتخاباتی مطلوب را به کار بگیریم و دلگرم باشیم به اینکه می توانیم یک انتخابات 100 درصد سالم را برگزار کنیم.

 

کواکبیان درباره اعتراضات مسبوق به سابقه اصلاح طلبان به تصمیمات شورای نگهبان ابراز داشت: ما نمی توانیم بگوییم که در گذشته هیچ گونه تضییع حقی در کار نبوده است. براساس فرمایش مقام معظم رهبری، رأی مردم حق الناس است و حتی تضییع حق الناس به صورت سهوی نیز ضمانت آور است چه برسد به اینکه عمدی در کار باشد. لذا باید نهایت دقت شود که حق هیچ کس ضایع نشود.

 

وی در پاسخ به این سؤال که «اگر شما در انتخابات شرکت کردید و رد صلاحیت شدید چه واکنشی نشان می دهید» اذعان داشت: من تصور نمی کنم که رد صلاحیت شوم؛ ولی اگر چنین شد راههای قانونی را طی خواهم کرد و به این موضوع بر مبنای قانون اعتراض می کنم.

 

اشرف بروجردی: در صورت رد صلاحیت از مجاری قانونی وارد خواهیم شد/ما معتقد به اجرای قوانین هستیم

 

اشرف بروجردی فعال سیاسی اصلاح طلب و معاون اجتماعی و امور شوراهای وزیر کشور در دولت اصلاحات هم در گفت‌وگو با خبرنگار خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا درخصوص دیدگاه اصلاح طلبان به موضع گیری های شورای نگهبان به عنوان یک نهاد نظارتی در انتخابات آتی مجلس مدعی شد: براساس شناختی که ما از شورای نگهبان داریم عملکرد این نهاد بیشتر تابع سیاست های حاکمیت است تا روش و رفتار براساس قوانین و مقررات کشور! من شرع را فاکتور می گیرم و صرفا می گویم که شورای نگهبان بیشتر براساس وجوه قانونی عمل نمی کند و تابعی از سیاست های کلی است.

 

وی ادامه داد: اگر اعضای شورای محترم نگهبان این باور را داشته باشند که صیانت از آرای مردم و امانت داری ملاک عمل در انتخابات است، می توان انتظار داشت که شورای نگهبان تغییر رویه دهد.

 

این فعال سیاسی اضافه کرد: اما مواضع و صحبت های اخیر دبیر محترم شورای نگهبان نشان می دهد که تغییری در رویکردشان وجود ندارد.

 

بروجردی در پاسخ به این سؤال که «اگر شما کاندیدا شوید و از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت گردید، چه واکنشی خواهید داشت» تصریح کرد: ما معتقد به اجرای قوانین هستیم و قانون را ملاک عمل خود قرار می دهیم و تبعا از مجاری قانونی وارد خواهیم شد تا حرف اصلی مان را به مردم بگوییم و کار دیگری نمی توانیم انجام دهیم.

 

وی ادامه داد: نه تنها نمی توانیم کار دیگری انجام دهیم؛ بلکه معتقد هم نیستیم که روش دیگری به جز اجرای قانون بتواند ملاک عمل مان باشد.

 

حکیمی پور:در صورت رد صلاحیت از سوی شورای نگهبان واکنش خاصی نخواهم داشت/اصلاح طلبان تابع قانون هستند

 

احمد حکیمی پور عضو و رئیس فراکسیون اصلاح طلبان شورای شهر تهران و دبیرکل حزب اراده ملت ایران هم در گفت‌وگو با خبرنگار خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانادرخصوص دیدگاه اصلاح طلبان به موضع گیری های شورای نگهبان به عنوان یک نهاد نظارتی در انتخابات آتی مجلس اظهار داشت: به نظر من شورای نگهبان به عنوان یک نهاد قانونی باید همه جریان های سیاسی نظام را به یک چشم نگاه کند و به عنوان یک نهاد حاکمیتی عدالت را رعایت کند و نباید شائبه طرفداری از یک جناح و فشار بر روی جناح دیگر از سوی آن وجود داشته باشد. بنابراین توقع از شورای نگهبان این است که عادلانه و در چارچوب قانون به وظیفه اش عمل کند.

 

وی افزود: انتظار ما این است که با کمک اعضای این شورا، مردم احساس کنند که همه سلیقه های نظام در انتخابات حضور دارند و رقابت پرشوری شکل می گیرد.

 

دبیر کل حزب اراده ملت ایران در پاسخ به این سؤال که «اگر شما کاندیدا شوید و از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت گردید چه واکنشی نشان می دهید» بیان داشت: من واکنش خاصی ندارم. در گذشته نیز کاندیدا شده بودم که شورای نگهبان صلاحیت من را تأیید نکرده بود.

 

وی ادامه داد: ما در این زمینه بحث، جدل و درگیری نداریم و فقط می توانیم در چارچوب قانون اعتراض خود را انجام دهیم و منتظر می مانیم تا مراحل آن طی شود. به طور کلی اصلاح طلبان تابع قانون هستند و توقع شان نیز این است که شرایط برای حضور همه سلایق نظام فراهم شود و مسیر قانونی طی شود.

 

شجاع پوریان: اصلاح‌طلبان با تدابیر مناسب با موضوع تأیید صلاحیت‌ها کنار می‌آیند

 

ولی الله شجاع پوریان عضو اصلاح طلب شورای شهر تهران نیز در گفت‌وگو با خبرنگار خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا درخصوص دیدگاه اصلاح طلبان به موضع گیری های شورای نگهبان به عنوان یک نهاد نظارتی در انتخابات آتی مجلس اظهار داشت: انتخابات در جمهوری اسلامی به تعدد برگزار شده است و سابقه ای که نهادهای نظارتی داشته اند نیز در مقابل چشم مان ماست. آن چیزی که اصلاح طلبان انتظار دارند این است که براساس مُرِّ قانون در خصوص صلاحیت ها عمل شود و ما چیزی فراتر از قانون انتظار نداریم و امیدواریم که خلاف قانون تصمیمی گرفته نشود.

 

وی در مورد بی اعتمادی اصلاح طلبان به تصمیمات شورای نگهبان و امکان عدم تمکین آنها از قانون بیان داشت: اصلاح طلبان این واقعیت را پذیرفتند که همیشه در انتخابات مختلف با مشکل تأیید صلاحیت ها مواجه هستند و در یک فضای خاکستری و بلاتکلیفی قرار دارند که بر چه اساس و ملاکی صلاحیت‌های شان بررسی می شود.

 

این فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: اصلاح طلبان در این زمینه هزینه هایی را نیز پرداخت کرده اند. در رد صلاحیت ها فقط به انسان های ناشناخته اکتفا نشده است و این دایره در نظام ما آنقدر گسترده شده است که دامن شخصی مثل آقای هاشمی رفسنجانی را هم گرفته است. بنابراین اصلاح طلبان با توجه به این واقعیت که این مشکل را پیش رو دارند در انتخابات حضور پیدا می کنند و تلاش می کنند با تدابیر مناسب با این موضوع کنار بیایند.

 

شجاع پوریان در مورد واکنش کاندیداهای اصلاح طلب در مقابل رد صلاحیت ها از سوی شورای نکهبان تصریح کرد: واکنشی که تا کنون مجموعه های ما داشتند عکس العمل حقوقی بوده است. برخی از دوستان ما در چنین مواقعی نامه می نویسند به شورای نگهبان و استدلال های حقوقی به کار می گیرند؛ گاهی نیز این نامه ها را به صورت سرگشاده ارسال می کنند؛ همچنین برخی دیگر از دوستان موضع گیری های رسانه ای می کنند و برخی دیگر نیز در این مواقع با بی تفاوتی از کنار ماجرا عبور می کنند و حتی یک اعتراض ساده هم نمی کنند. بیش از این نیز از کسی کاری برنمی آید.

 

حق شناس: ما انتظار داریم شورای نگهبان به عنوان متولی امر، احترام امامزاده را حفظ کند!

 

محمد جواد حق شناس فعال سیاسی اصلاح طلب هم در گفت‌وگو با خبرنگار خبرنگارشبکه اطلاع رسانی راه دانا درخصوص دیدگاه اصلاح طلبان به موضع گیری های شورای نگهبان به عنوان یک نهاد نظارتی در انتخابات آتی مجلس اظهار داشت: به نظر من رویکرد نظام پس از حوادث سال 88 و پیش از انتخابات 92 نسبت به مقوله انتخابات با روندی که قبل از آن وجود داشت، تا حدودی مورد بازنگری و تجدید نظر قرار گرفت. این رویکرد را ما در سخنان و رهنمودهای نوروزی رهبر معظم انقلاب در سال 92 کاملا به طور روشن و صریح مشاهده کردیم و تا پیش از انتخابات ریاست جمهوری همان سال نیز در سخنان دیگر ایشان تکمیل شد.

 

وی ادامه داد: ایشان در پیام نوروزی، محورهایی را درخصوص انتخابات بیان کردند که به نظر می رسد آن محورها همچنان مورد توجه ایشان است. بنابراین نهادهای اجرایی و نظارتی نظام و مشخصا آن نهادهایی که مستقیما زیر نظر ایشان فعالیت می کنند، وظایف سنگین و دشواری را برای تحقق این رهنمودها دارند و به نظر می رسد که در مقطع فعلی و انتخابات آینده، این وظایف سنگین تر نیز شده است و نیاز به توجه بیشتر و تبیین ساز و کارهای قانونمند جهت وصول به آن رهنمودها احساس می شود.

 

حق شناس به محورهای سخنان رهبری اشاره داشت و در مورد شاخص اول مورد نظر ایشان گفت: شاخص اول که مهمترین شاخص نیز بود، بحث حضور حداکثری در انتخابات بود. اگر بخواهیم حضور حداکثری مردم را داشته باشیم باید وزارت کشور، شورای نگهبان، هیئت نظارت، احزاب سیاسی و همچنین رسانه ها تلاش کنند تا متوسط حضور مردم در انتخابات مجلس در دوره های پیشین افزایش یابد و به یک حد مطلوب برسیم و مشارکت حداکثری فراهم شود.

 

وی در مورد شاخص دوم که حضور همه سلایق سیاسی در انتخابات است نیز بیان داشت: ما باید به این سمت حرکت کنیم که زمینه حضور تمامی نامزدهایی که بتوانند سلایق مختلف کشور را در مجلس نمایندگی کنند و در چارچوب قانون اساسی حاضر به فعالیت باشند را تضمین کنیم. متأسفانه یکی از مشکلاتی که در انتخابات قبلی مجلس شکل گرفته بود؛ نگاهی بود که هیئت نظارت به تبعیت از شورای نگهبان اتخاذ کرد و عملیاتی شد و آن موضوع احراز صلاحیت ها بود.

 

این فعال سیاسی اصلاح طلب افزود: این درحالی است که در قانون اصل بر برائت افراد است و وظیفه شورای نگهبان در این خصوص نیز احراز عدم صلاحیت کاندیداهاست است نه احراز صلاحیت آنها. بنابراین باید به سمت تفسیر درست از قانون برویم و این مشکلات را تا قبل از رسیدن به فضای رقابت های انتخاباتی به لحاظ قانونی و اجرایی حل و فصل کنیم. ما با توجه به موضوع برائت باید به سمت تقویت دیدگاه احراز عدم صلاحیت برویم؛ نه اینکه اگر دلیلی برای عدم صلاحیت نبود، شورای نگهبان با این استناد که صلاحیت نامزد برایش احراز نشده است مانع از حضور نامزدها در فضای رقابتی شود.

 

مدیر مسئول سابق روزنامه اعتماد ملی در ادامه به محور سوم سخنان مقام معظم رهبری اشاره کرد و ابراز داشت: نکته سومی که ایشان روی آن تأکید داشتند این بود که «حتی فرزند من نیز از نظر من خبر ندارد.» نکته ای که از این فرمایش برداشت می شود این است که نباید برخی برای توجیه دخالت هایشان در امر انتخابات، با این استدلال که از نظر رهبری خبر دارند؛ مردم را فریب دهند. چراکه زمانی که ایشان اطلاع از نظرشان را از نزدیک ترین عضو خانواده شان دریغ می کنند، پس هیچ نهادی نیز ازنظر ایشان آگاه نیست.

 

وی نکته های چهارم و پنجم فرمایشات مقام معظم رهبری را نیز این گونه بیان داشت: نکته چهارم این است که ایشان از تمام ایرانی ها حتی کسانی که جمهوری اسلامی را قبول ندارند، دعوت کردند تا در انتخابات شرکت کنند و نکته پنجم نیز موضوع رعایت حق الناس در انتخابات است که مخاطب این سخن وزارت کشور، شورای نگهبان و هیئت های اجرایی است.

 

حق شناس در پاسخ به این سؤال که «اگر شما کاندیدا بودید و توسط شورای نگهبان رد صلاحیت می شدید، چه واکنشی از خود نشان می دادید» اذعان داشت: انتظار ما از شورای نگهبان این است که به عنوان متولیان امر، احترام امامزاده را حفظ کنند. ما امیدواریم که شورای نگهبان فرمایشات رهبری را دستور کار خود قرار دهند و به قانون احترام بگذارند.

وی در انتها تأکید کرد: من به عنوان یک شهروند و یک فعال سیاسی و کسی که معتقدم انتخابات می تواند شاخص مهمی در قدرت و قوام نظام جمهوری اسلامی و کشور باشد؛ امیدوارم که شورای نگهبان این بار بتواند به خوبی به وظایفش عمل کند.

منبع:راه دانا

انتهای پیام/ح

17. مرداد 1394 - 7:59   |   کد مطلب: 28070
دراین میان سهم دولت در همکاری جهت حضور و فعالیت گسترده جنگ افزارهای صهیونیستی در فضای مجازی کشور به هیچ وجه قابل چشم پوشی نمی باشد.

به گزارش آوای سیدجمال، چه آن زمان که با وجود حکم قضایی از مسدود سازی شبکه های ضد اجتماعی صهیونیستی به بهانه دروغی بزرگ به نام فیلترینگ هوشمند، ممانعت ورزیدند و چه در روزهای اخیر که شاهد نامه نگاری وزارت ارتباطات به مدیران صهیونیستی تلگرام، (جنگ افزاری که بر طبق اسناد منتشر شده جزو خطرناک ترین شبکه های اجتماعی می باشد)، جهت رسیدگی و حل مشکلات به وجود آمده در این جاسوس افزار صهیونیستی بوده ایم، که با این اقدام ذلت بار می توان گفت دولت بار دیگر علنا از حضور و فعالیت این ابر جاسوس افزارها در کشور حمایت و پشتیبانی نمود!!!

  به جملات زیر توجه بفرمائید:

- نا امن ترین کشور دنیا از نظر امنیت فضای مجازی!!!

- بر طبق اسناد منتشر شده، هیچ گونه نقطه کور اطلاعاتی در فضای مجازی این کشور وجود ندارد!!!

- قربانیان اصلی برنامه سری FBI و آژانس امنیت ملی آمریکا NSA در ضبط و مانیتور کردن اطلاعات در دنیا چه کسانی و از چه ملیتی هستند؟!!!

- آژانس امنیت ملی آمریکا ان اس ای موفق شده است در یک ماه 14 میلیارد بسته اطلاعاتی واینترنتی از کاربران فضای مجازی تنها یکی از کشورهای جهان جمع آوری نماید، که این حجم جاسوسی از یک کشور در تاریخ، بی سابقه است!!!

- تامین اینترنت این کشور از طریق کابل ها و فیبر های نوری متعلق به 3 شرکت مخابراتی که اجازه دسترسی نامحدود به اطلاعات را در اختیار برنامه جاسوسی MI6انگلیس قرار داده اند!!!

- کشوری که جزء پنج کشور دنیا از لحاظ بیشترین تعداد کاربر در استفاده از جاسوس افزارهای متعلق به سرویس های جاسوسی- تروریستی وابسته به دولت های صهیونیستی است!!!

شاید باور کردنی نباشد این مقدار نفوذ و سیطره دشمنان قسم خورده اسلام و مسلمین بر مرزها و خاک مجازی "ایران"؛ اما در کمال تاسف باید اذعان داشت آنچه گفته شد تنها بخش کوچک از اتفاقاتی است که در فضای مجازی کشور، آن هم در مقابل دیدگان مسئولین در حال وقوع است!!! نفوذی که این روزها با رونق گرفتن نرم افزارهای اجتماعی (بخوانید جاسوس افزارهای ضد اجتماعی) بیش از پیش در حال گسترش است!!! جاسوس افزارهای ضد اجتماعی که به مثابه آواکس هایی کوچک ولی بسیار قدرتمند در خدمت  سرویس های جاسوسی- تروریستی دولت های صهیونیستی بوده و این روزها به سادگی در دستان کاربران به کار تخلیه اطلاعاتی و جاسوسی خانه به خانه ایرانیان مشغولند!!!

آنچه مسلم است اعضای کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه و همچنین مسئولین محترم دستگاه قضایی با توجه به این حجم گسترده از نقض قوانین و حقوق شهروندی و حریم شخصی افراد از سوی این ابر جاسوس افزارها آگاهی کامل دارند، چرا که سال گذشته شاهد ابلاغ حکم قضایی به وزارت ارتباطات از سوی کارگروه مصادیق محتوای مجرمانه جهت مسدود سازی و فیلترینگ چندی از این جاسوس افزارها بودیم.

 

اما با وجود صدور حکم قضایی، متاسفانه تاکنون شاهد اجرایی شدن آن در سطح کشور نبوده ایم!!! حکمی که در میان مسئولان دولتی و قضائی چنان تایید و تکذیب شد که گویی خود مسئولین هم به درستی به یاد ندارند چه گفتند و چه کردند و چه هدفی داشته اند!!!

سوالی که مطرح می شود آن است که عملا چه کسانی در نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران توانایی مقابله و ایستادگی در مقابل اجرای احکام قضایی را دارند، و مهم تر از آن، به واقع دستگاه قضایی به چه کسانی اجازه سر پیچی از اجرای قوانین و احکام صادره را می دهد؟؟؟ آن هم حکمی حیاتی و لازم الاجرا که جهت جلوگیری از نفوذ و دست درازی سرویس های جاسوسی- تروریستی دولت های صهیونیستی به حریم خصوصی و سود جویی از اطلاعات کاربران اینترنتی در فضای مجازی صادر شده است!!! حکمی که به واسطه اجرای آن از حضور و فعالیت آواکس های مجازی دشمنان صهیونیستی در قلب خانه های هموطنان ایرانی جلوگیری به عمل می آورد.

 

آیا اهمال و کم کاری مدیران قضایی کشور باعث این ضعف در اجرای احکام صادر شده است؟؟؟ یا می توان شائبه سکوت و همکاری بعضی از عوامل داخلی در دستگاه قضایی را با جریانی که باعث و بانی عدم اجرای حکم مسدود سازی جاسوس افزارهای صهیونیستی در کشور می شوند را در اذهان تقویت کرد!!!آیا نمی بایست ارگان مهم و تاثیر گذاری همچون دستگاه قضایی قبل از صدور احکام پشتوانه محکمی جهت اجرای آن ها در نظر گرفته و تا اجرای کامل احکام صادره نظارت و پیگیری لازم را نماید!!!

دراین میان سهم دولت در همکاری جهت حضور و فعالیت گسترده جنگ افزارهای صهیونیستی در فضای مجازی کشور به هیچ وجه قابل چشم پوشی نمی باشد. چه آن زمان که با وجود حکم قضایی از مسدود سازی شبکه های ضد اجتماعی صهیونیستی به بهانه دروغی بزرگ به نام فیلترینگ هوشمند، ممانعت ورزیدند و چه در روزهای اخیر که شاهد نامه نگاری وزارت ارتباطات به مدیران صهیونیستی تلگرام، (جنگ افزاری که بر طبق اسناد منتشر شده جزو خطرناک ترین شبکه های اجتماعی می باشد)، جهت رسیدگی و حل مشکلات به وجود آمده در این جاسوس افزار صهیونیستی بوده ایم، که با این اقدام ذلت بار می توان گفت دولت بار دیگر علنا از حضور و فعالیت این ابر جاسوس افزارها در کشور حمایت و پشتیبانی نمود!!!

 

گذشته از این موارد، این روزها شاهد حضور و فعالیت گسترده وزرا و مسئولین دولتی در این گونه نرم افزارها هستیم که باید گفت این اقدامات نه تنها تهدیدی جدی از لحاظ امنیت سیاسی واطلاعاتی محسوب می شود، بلکه حضور افراد سرشناس و منسوب به مقامات بلند پایه دولتی در افکار عمومی باعث مشروعیت بخشیدن و تبلیغ بدافزارهای دشمنان صهیونیستی در سطح جامعه می شود!!! و قطعاً این نحوه برخورد مسئولین با حضور و فعالیت ابزار جاسوسی دشمنان قسم خورده اسلام و مسلمین در کشور چیزی جز خیانت به حقوق ملت و کشور نمی باشد!!!

آنچه که این روزها بیش از پیش فقدان آن در سطح جامعه قابل مشاهده می باشد، نا آگاهی و بی اطلاعی عموم جامعه از حجم گسترده نفوذ و فعالیت سرویس های جاسوسی _ترورستی دولت های صهیونیستی به واسطه رونق گرفتن جنگ افزارهایی همچون تلگرام، واتس اپ، وایبر، اینستاگرام و ... در سطح جامعه می باشد. که قطعا اگر این آگاهی وجود داشت، هیچ ایرانی شریف و غیرتمندی حاضر به استفاده و حضور در این جاسوس افزارها نمی شد!!!

هیچ انسانی در هیچ کجای این کره خاکی با هر اعتقاد و فرهنگ و نژادی  از مورد سوء استفاده قرار گرفتن خرسند نمی گردد، حال آنکه بداند از سوی دشمن خونین و قسم خورده خود مورد سوءاستفاده قرار گرفته و موجب تقویت آن ها نیز می شود!!!

 

یکی از ارگان هایی که در زمینه روشنگری و آگاهی بخشی در سطح وسیعی از جامعه نقش اساسی و مهمی ایفا می کند، صدا و سیما می باشد. ارگانی که شاید بتوان گفت این روزها هدفی غیر از اهداف مقدس نظام اسلامی ایران در شناسایی و مبارزه جدی با دشمنان اسلام را در پی گرفته است!!! متاسفانه شاهدیم در اکثر بخش های خبری و برنامه های تولیدی رسانه ملی علنا از جاسوس افزارهای صهیونیستی نام برده شده و از آنها به عنوان ابزارهایی ارتباطی جهت تعامل مخاطبین با برنامه سازان و ارگان های مختلف استفاده می شود!!! مسئله ای که این روزها از عملکرد رسانه ملی در مواجهه با ابزار دشمن شاهدیم، بیشتر شبیه به تبدیل شدن این دانشگاه همگانی به کانون تبلیغاتی برای تبلیغ جنگ افزارهای دشمنان صهیونیستی می باشد؛ کانونی که بدون دریافت هزینه ای در حال تبلیغات گسترده و جذب کاربر برای سازمان های جاسوسی_ تروریستی دولت های صهیونیستی می باشد!!!

آنچه به عنوان رسالت صداوسیما در مواجهه و مبارزه با نفوذ دشمنان ضروری می نماید، شناسایی دشمنان و ابزار آن ها و در نتیجه تولید و پخش برنامه هایی در راستای آگاه سازی و زمینه سازی در سطح جامعه جهت حمایت از نرم افزارهای بومیو مطالبه از مسئولین قضایی و دولتی در راستای مقابله جدی با نفوذ دشمن و در هم شکستن نقشه های آنها و عقب راندن دشمن از فضای مجازی کشور می باشد.

 

از انصاف به دور است اگر از اقدامات و موضع گیری های صریح و روشن در مقابل حضور و فعالیت جاسوس افزارهای صهیونیستی از سوی مسئولین عالی رتبه دستگاه قضایی از جمله ریاست محترم قوه قضائیه آیت الله آملی لاریجانی، حجت الاسلام و المسلمین رئیسی معاون اول قوه قضائیه، جناب آقای دکتر خرم آبادی معاون قضایی دادستان و دبیر کارگروه تعیین مصادق مجرمانه و ... چشم پوشی کرد واقداماتی که به واقع نشان دهنده دغدغه مندی این مسئولین غیرتمند و انقلابی در مواجهه با حضور و فعالیت گسترده دشمنان و عدم امنیت در فضای مجازی کشور می باشد؛ اما در کمال تاسف به علت عدم تمکین مدیران دولتی به قانون و احکام قضایی صادره، شاهد اجرایی شدن آنها نبوده ایم. در اینجا انتظار می رود دستگاه محترم قضایی و همچنین دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی با توجه به ضرورت حفظ امنیت اطلاعاتی، سیاسی و فرهنگی جامعه ایرانی تا سرنگونی آواکس های مجازی دشمنان صهیونیستی دست از تلاش و پیگیری انقلابی خود بر ندارند.

 

اینها گوشه ای بود از دغدغه های یک جوان انقلابی که شاید سال های دفاع مقدس و هجمه گسترده دشمنان جهانی به مرزهای خاکی کشور را به درستی درک نکرده باشد، اما این روزها با تمامی وجود از هجوم وحشیانه جنگجویان سایبری دشمن دل نگران است؛ دشمنی تا بن دندان مسلح به پیشرفته ترین ابزار جاسوسی و اطلاعاتیکه کشورش را در سیطره کامل خود در آورده و چیزی نمانده تا پرچم فتح و پیروزی خود را بر سر در خانه هر ایرانی به اهتزاز در آورد!!!

دغدغه ای که باعث می شود به این بیندیشیم که مبادا حال این روزهای مسئولین ما، حال مردمانی باشد که در کلام امیر المونین علی (ع) به کفتارانی تشبیه شده اند که با ضربات آرام و ملایم در برابر لانه هایشان به خواب می روند تا دشمنان در کمین به آن ها رسیده و غافلگیرشان کنند. [لنگر]

چگونه می شود تا این حد از نفوذ دشمنان آگاه باشیم و باز هم شاهد سکوت مسئولین در برابر این هجمه ناجوانمردانه به حریم مجازی و خصوصی ایران و ایرانی باشیم!!!

منبع:راه دانا

انتهای پیام/ح

17. مرداد 1394 - 7:55   |   کد مطلب: 28069
4 کشور مصر، امارات، اردن و عمان تلاش دارند تا به حکومت سوریه برای بازسازی در نبرد با گروه‌های تروریستی کمک کنند.

به گزارش آوای سیدجمال،  فعال توئیتری عربستان که طی سال‌های اخیر با افشای وقایع پشت پرده خاندان سعودی شهرت زیادی کسب کرده خبر داد که 4 کشور مصر، امارات، اردن و عمان تلاش دارند تا به حکومت سوریه برای بازسازی در نبرد با گروه‌های تروریستی کمک کنند.

این درحالی است که عربستان با این طرح عربی مخالفت کرده و آنرا پایانی بر آنچه که انقلاب سوریه می‌نامید، می‌داند.

مجتهد در ادامه نوشته که تلاش‌هایی برای اقناع سعودی‌ها برای پذیرش طرح 4 کشور عربی در جریان است و سفر «علی مملوک» رئیس دفتر امنیت ملی سوریه به عربستان و دیدار با «محمد بن سلمان» ولی‌عهد این کشور در همین راستا بوده است.(جزئیات بیشتر)

براساس این گزارش، محمد بن سلمان مخالف سر سخت بازسازی حکومت سوریه است و به علی مملوک گفته شده بود که در دیدار با محمد بن سلمان کمی نرم برخورد کند تا زمینه تغییر شرایط فراهم شود.

مجتهد مدعی شده که محمد بن سلمان وعده داده که عربستان سعودی در طرح بازسازی نظام سوریه در صورت به تاخیر افتادن پیوستن ریاض به آن، کارشکنی نخواهد کرد.

براساس این گزارش، تردید بن سلمان برای پویستن به ائتلاف 4 کشور عربی به این دلیل است که وی تحت تاثیر گزارش‌های اطلاعاتی امریکا و ترکیه قرار دارد که تاکید می‌کنند حکومت بشار اسد دوام نخواهد آورد و حساب باز کردن روی وی اشتباه است.

مجتهد با اشاره به اختلاف در میان کشورهای عربی در قبال پرونده سوریه می‌نویسد که در مقابل محور مصر، اردن، امارات و عمان برای کمک به دمشق؛ محور دیگری با حضور عربستان، ترکیه، قطر و آمریکا همچنان بر آموزش شبه نظامیان میانه‌رو برای مقابله با دولت سوریه و گروه‌های تکفیری تاکید دارند.

مجتهد می‌افزاید که عربستان و آمریکا باور دارند که نیروهای آموزش دیده برای حضور در سوریه باید با همه گروه‌های جهادی بجنگند ولی قطر و ترکیه تاکید می کنند که تنها باید داعش هدف حمله نیروهای آموزش دیده باشد.

این مطالب در شرایطی مطرح شده که تلاش‌های جدیدی برای دستیابی به راه حل سیاسی برای بحران سوریه آغاز شده که اولین گام در همین راستا مذاکرات سه جانبه وزرای خارجه آمریکا، روسیه و عربستان در دوحه بود و همچنین اخباری درباره میانجیگری عمان میان عربستان و سوریه نیز منتشر شده است.

منبع:فارس

انتهای پیام/ح

16. مرداد 1394 - 10:35   |   کد مطلب: 28065
یادواره‌ای برای پدر شهیدم برگزار نکردند
گلایه فرزند شهید پهلوان شعبانی از ادارات ورزش و بنیاد شهید
یادواره‌ای برای تنها شهید نامی اسدآبادبرگزارنکردند!
فرزند شهید پهلوان ابراهیم شعبانی هدف خود را از فعالیت در ورزش پهلوانی، زنده نگه‌داشتن نام پدرش خواند و گفت: ادارات بنیاد شهید و ورزش و جوانان حتی یک یادواره برای تنها شهید پهلوان نامی اسدآباد برگزار نکرده‎اند.

به گزارش آوای سیدجمال، مهدی شعبانی امروز در گفت‌وگو با خبرنگارما اظهار کرد: ورزش پهلوانی یکی از میراث‌های فرهنگی ما ایرانیان است که با صفاتی چون پاکی، ایثار، فداکاری و پهلوان‌منشی همراه است.

وی با بیان اینکه پدرم شهید ابراهیم شعبانی یکی از پهلوانان بزرگ و نامی در کشور است، افزود: پدرم علاقه خاصی به ورزش پهلوانی و زورخانه‌ای داشت و من نیز در کودکی شاهد شوق و ذوق ایشان برای ورود به زورخانه بودم.

فرزند پهلوان شهید ابراهیم شعبانی یکی از ویژگی‌های منحصر به فرد پدر شهیدش را مهمان‌نوازی از ورزشکاران دیگر شهرها دانست و گفت: پدرم با سفر به دیگر شهرها با ورزشکاران بسیاری آشنا می‌شد و آن‌ها را به دیار خود دعوت می‌کرد و حتی در زورخانه با آنان به ورزش می‌پرداخت.

وی ادامه داد: پدرم در رشته پهلوانی بی‌نظیر بود و با هزینه شخصی موجب اشاعه و ترویج این ورزش مقدس در بین جوانان آن زمان اسدآباد شد.

شعبانی با بیان اینکه از همان دوران کودکی علاقه‌ام به ورزش زورخانه‌ای داشتم و با قرار گرفتن بر دوش پدرم وارد گود مقدس زورخانه شدم، تصریح کرد: امروز با وجود مشکلات زیاد زندگی تنها هدف و انگیزه‌ام در انجام ورزش پهلوانی زنده نگه‌داشتن نام پدرم است.

وی با اشاره به وضعیت ورزش زورخانه در اسدآباد، گفت: متأسفانه چنددستگی بین ورزشکاران این رشته مقدس لطمه بزرگی را به این ورزش و جامعه ورزشکار زده که نیاز به ایجاد وحدت و همبستگی بین آنان است.

این فرزند شهید با بیان اینکه داشتن مرام و اخلاق انسانی در ورزش پهلوانی از اولویت‌های این رشته ورزشی است، در ادامه به مشکلات مالی زورخانه اشاره کرد و افزود: متأسفانه مسئولان اداره ورزش و جوانان این رشته را جدای از دیگر رشته‌ها می‌بینند و تاکنون به آن اهمیتی نداده‌اند.

وی به مظلومیت رشته پهلوانی و ورزشکاران این رشته در اسدآباد اشاره کرد و گفت: با وجود کسب موفقیت‌ها و مقام‌های قهرمانی مختلف در این رشته، متأسفانه بهایی به ورزشکاران این رشته در اسدآباد داده نشده است.

وی با اشاره به وجود بسیاری از آسیب‌های اجتماعی از جمله اعتیاد، بیان داشت: یکی از راهکارهای مبارزه با این معضلات توجه به ورزش است که متأسفانه در اسدآباد به ورزش آن گونه که باید؛ پرداخته نشده است.

این فرزند شهید در ادامه سخنان خود به عدم توجه بنیاد شهید و امور ایثارگران به مقام پدر شهیدش اشاره کرد و گفت: این بنیاد تاکنون برای بزرگداشت پدر شهیدم گامی بر نداشته است، دریغ از برگزاری یک یادواره.

وی یادآور شد: تاکنون سه یادواره با هزینه خودمان برگزار کردیم و حدود دو سال است که برگزاری یک یادواره هم برای این شهید پهلوان مغفول مانده است.

شهید پهلوان ابراهیم شعبانی متولد سال 1333 است که با آغاز جنگ تحمیلی به عنوان نیروی مردمی در قسمت سنگرسازان بی‌سنگر به عنوان راننده در نخستین روز زمستان 65 عازم جزیره مجنون شد و دیری نپایید که بعد از دو هفته در 15 دی ماه همان سال به درجه رفیع شهادت نائل آمد.

منبع:فارس

انتهای پیام/ح

16. مرداد 1394 - 8:46   |   کد مطلب: 28053
هاشمی رفسنجانی درباره زندگی و همچنین پیشینه روستا زاده‌گی خود در رفسنجان، به میزان مال و اموال به ارث رسیده از پدر خود اشاره‌ کرده و از پسته کاری خود در روستا می‌گوید.

به گزارش آوای سیدجمال، هاشمی رفسنجانی درباره زندگی و همچنین پیشینه روستازادگی خود در رفسنجان، به میزان مال و اموال به ارث رسیده از پدر خود اشاره‌کرده و می‌گوید: زندگی من بی رفاه نیست ولی به‌اندازه کفایت نه آن قشر مرفه که در صد کمی و معمولاً 10-20 درصد هستند. پدر من در روستایی که زندگی می‌کردیم، جزو همین تیپ بود. کشاورز بود و مقداری کمتر از یک‌دهم روستا را داشت و زندگی نسبتاً معمولی. من همین رویه را حفظ کردم. هر چه هزینه من بیشتر می‌شد، کاسبی و کار می‌کردم که بتوانم کفاف و عفاف داشته باشم[1]

ما رفت‌وآمدهای حکومتی را به منزل نمی‌بریم. در حد فامیل و آشنایان است و این حد را تحمل می‌کنند. هفته‌ای یکی دو بار کارگر می‌آورند و خانه را تمیز می‌کنند. ولی زندگی خودمان را در همان حد نگه داشتیم و می‌خواهیم این‌گونه باشد. عقیده ما همین است. فکر می‌کنیم، این شیوه اسلامی است.[2]

حجت‌الاسلام هاشمی رفسنجانی در جای دیگر درباره پیرامون وضعیت مالی خود می‌گوید: «البته می‌دانند که پیش از انقلاب وضع ما ازلحاظ زندگی مرفه‌تر بود. مثلاً همزمان با پیروزی انقلاب یک‌خانه 700 متری در دزاشیب داشتم که در همان منزل ترور شدم. ولی بعد از انقلاب آن خانه را کوبیدیم و 5 خانه ساختیم و به بچه‌ها دادیم که الآن در آن سکونت دارند.»

هاشمی در باره پسته کاری خود در روستا می‌گوید: یک مقدار ارثیه از پدرم داشتم که هنوز در رفسنجان است و معاش من از آن زمین‌ها تأمین می‌شود. زمین‌ها را پسته می‌کارم که هزینه زندگی‌ام را تأمین می‌کند. پاساژی در خیابان گرگان داشتم که فروختم و پولش را صرف هزینه‌های جاری کردم. نمی‌خواستم کاسبی کنم. چون معاش زندگی‌ام تأمین می‌شد. حقوق می‌گیرم و الآن با حقوق و درآمدهای معمولی، زندگی نسبتاً راحتی دارم. بچه‌های من هم این‌گونه هستند. خانه، ماشین و شغل دارند و درآمد ملکی من هم بین آن‌ها تقسیم‌شده است. زندگی آن‌ها هم مثل من است. منتها من خانه ندارم و در یک‌منزل اجاره‌ای زندگی می‌کنم و آن‌ها از خودشان خانه‌دارند.»[3]

 

 [1] - پس از پیروزی اصلاح‌طلبان در دوم خرداد 1376 هجمه‌ها و شایعات پیرامون ثروت فراوان حجت‌الاسلام هاشمی رفسنجانی به بالاترین حد خود رسید و افکار عمومی را به واکاوی ادعاهای اصلاح طلبان وا داشت و حتی افرادی مانند علی مطهری واکنش نشان دادند؛ نماینده فعلی تهران درباره نقش خانواده هاشمی در مناسبات سیاسی و اقتصادی اظهار داشت: «حتماً باید «کیش» هم دست این‌ها باشد، وزارت نفت هم زیر نفوذ این‌ها باشد، فلان کارخانه خودروسازی هم مال این‌ها باشد و انحصار صادرات فلان محصول در اختیارشان باشد، این‌ها هم توجیه امنیتی دارد؟ این‌ها را که دیگر نمی‌شود براساس مصالح ملی توجیه کرد. خب وقتی یک خانواده ای اینقدر دستشان در امور اقتصادی و قدرت سیاسی باز باشد، کم کم جسارت پیدا می‌کنند و متعرض امور مقدس هم می‌شوند.»

[2] - کتاب بی پرده با هاشمی رفسنجانی / انتشارات کیهان / سال 1382

 [3]- «مصاحبه آیت آ... هاشمی رفسنجانی با دو دانشجوی کارشناسی ارشد مصاحبه کنندگان: آقایان سیادی و قزلباش»، مرکز اسناد و مدارک آیت الله هاشمی رفسنجانی، ۱۳۸۷/۹/۱۲، کد خبر:  14270  

منبع:مشرق

انتهای پیام/ح

 

برچسب‌ها: 
16. مرداد 1394 - 8:33   |   کد مطلب: 28050
سخنگوی سابق شورای نگهبان گفت: عده‌ای وجود دارند که در انتخابات‌های گذشته نیز با تشویش اذهان عمومی و ایجاد یک بحران ساختگی به دنبال تحت شعاع قرار دادن انتخابات هستند.

به گزارش آوای سیدجمال، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی سابق شورای نگهبان، در گفت و گو با خبرنگار ما، در خصوص ادعای اخیر درباره جلوگیری شورای نگهبان و نیروهای امنیتی از برگزاری انتخابات درست اظهار داشت: چنین مسائل و اتهامات بی اساس از جانب افرادی مطرح می‌شود که جایگاهی ندارند , این اتهامات قطعاً می تواند مورد پیگرد قضایی هم قرار بگیرد.

 

وی گفت: باید دستگاه هایی که مورد اتهام قرار گرفته اند، از این افراد به قوه قضائیه شکایت کنند؛ چرا که کسی که ادعای چنین مسائلی را دارد باید اسنادی هم داشته باشد که در غیر این صورت قوه قضائیه باید برخورد کند.

 

کدخدایی ضمن تأکید بر اینکه کسی که چنین اتهامات کذب و بی اساسی را می‌زند باید آنها را ثابت کند، خاطرنشان کرد: بیان سخنانی این چنینی از سوی افراد درباره انتخابات دور از انتظار بوده و حق دستگاه های امنیتی و شورای نگهبان است که از طرح کنندگان چنین مسائلی شکایت کنند و در یک محکمه صالح باید به این شکایت رسیدگی شود.

 

سخنگوی سابق شورای نگهبان یادآور شد: در دوران مسئولیت من در شورای نگهبان، تنها یک عضو در این شورا بودم ولی این اتهامات دایره عملکرد و اقدامات شورای نگهبان را زیر سوال می‌برد ؤ هویت حقوقی شورای نگهبان با این اظهارات مورد خدشه قرار گرفته است.

 

کدخدایی با بیان این نکته که باید پاسخ های قاطع و قانونی به چنین اتهامات واهی داده شود، گفت: عده‌ای وجود دارند که در انتخابات‌های گذشته نیز با تشویش اذهان عمومی و ایجاد یک بحران ساختگی به دنبال تحت شعاع قرار دادن انتخابات هستند.

 

وی با بیان اینکه این افراد اقبال مردمی ندارند، گفت: هر دستگاهی وظایف و اهداف آن در قانون مشخص شده است و بر اساس این اهداف و وظایف در مسیر قانون حرکت می‌کنند.

 

سخنگوی سابق شورای نگهبان اذعان داشت: کسانی که چنین ادعاهایی را می خواهند طرح کنند بهتر است قبل از بیان آن، مستندات خود را ارائه دهند، هرچند مردم به راحتی می‌توانند تشخیص بدهند که بیان چنین اتهاماتی بی اساس است.

 

کدخدایی خاطرنشان کرد: این افراد چون در انتخابات های گذشته از سوی مردم انتخاب نشده‌اند، در حقیقت شکست خود را متوجه دستگاه‌های قانونی کشور می کنند و این مانند دانش آموزی است که وقتی نمره مطلوبی از معلم خود نمی گیرد، معلم را مقصر می داند.

 

وی در پایان تأکید کرد: بهتر است خود دستگاه‌ها موضوع را از جهت حقوقی پیگیری کنند تا این افراد شکست خورده دیگر چنین مسائلی را مطرح نکنند.

 

خاطر نشان می شود روز گذشته هاشمی رفسنجانی در اجلاس روسای آموزش و پرورش مدعی شده بود که شورای نگهبان و نیروهای امنیتی می خواستند از انتخاب درست مردم جلوگیری کنند.

منبع:راه دانا

انتهای پیام/ح

برچسب‌ها: 
16. مرداد 1394 - 8:23   |   کد مطلب: 28048
پذیرش آپارتاید هسته ای در برجام خطری بزرگ برای امنیت ملی/ استثنا کردن ایران در برجام؛ دستمایه ای که بهانه جویی های بعدی را مهیا می سازد
بررسی تطبیقی توافق برجام با خطوط قرمز نظام(5):
پذیرش آپارتاید هسته ای در برجام خطری بزرگ برای امنیت ملی
یکی از خطوط قرمز نظام پیرامون مذاکرات هسته ای، مساله استثنا کردن ایران در رویه قانونی است. رهبر معظم انقلاب نیز پیرامون این موضوع فرموده اند: توافق نباید به گونه ای باشد که ایران را بدل به یک استثنا بکند.

به گزارش آوای سیدجمال،  یکی از خطوط قرمز نظام پیرامون مذاکرات هسته ای، مساله استثنا کردن ایران در رویه قانونی است.  رهبر معظم انقلاب نیز پیرامون این موضوع فرموده اند: توافق نباید به گونه ای باشد که ایران را بدل به یک استثنا بکند.

- کلیه مفاد و اقدامات مندرج در این برجام صرفاً برای اجرای آن بین گروه 5+1 و ایران میباشد و نمیبایست به منزله ی ایجاد سابقه برای هیچ دولت دیگری، یا برای اصول بنیادین حقوق بین الملل و حقوق و تعهدات وفق معاهده ی عدم اشاعه سلاح های هسته ای و سایر اسناد مربوطه، و همچنین اصول و رویه های شناخته شده ی بین المللی تلقی گردد.

عراقچی عضو ارشد تیم مذاکره کنند کشورمان نیز در برنامه گفت و گوی خبری سال گذشته بر این مهم تاکید ورزیده و اظهار داشت: اجازه نمی‌دهیم با ایران به عنوان استثنا برخورد شود. پذیرفته‌ایم در برنامه هسته‌ای اعتمادسازی کنیم و ممکن است در مسیر خود یکسری محدودیت‌ها و نظارت‌های موقت را قبول کنیم. اما اجازه نمی‌دهیم قوانینی را به عنوان استثنا به ایران اعمال کنند که تا ابد ادامه یابد.

اما در بررسی برجام به پاراگرافی برمیخوریم که صراحتاً ایران از لحاظ رویه قانونی اعمالی در این سند، به صورت یک استثنا لحاظ شده و برخورد می گردد:

طبق بند "ک" از بخش «مقدمه و مفاد عمومی»:  کلیه مفاد و اقدامات مندرج در این برجام صرفاً برای اجرای آن بین گروه 5+1 و ایران میباشد و نمیبایست به منزله ی ایجاد سابقه برای هیچ دولت دیگری، یا برای اصول بنیادین حقوق بین الملل و حقوق و تعهدات وفق معاهده ی عدم اشاعه سلاح های هسته ای و سایر اسناد مربوطه، و همچنین اصول و رویه های شناخته شده ی بین المللی تلقی گردد.

شاید صریح تر از این بند برای اثبات عدول از خط قرمز نظام  وجود ندارد. این بند به طور شفاف بیان می کند که نگاه تبعیض آمیز در برجام نسبت به ایران اعمال شده و با تمام شعارها و تاکیدات بر حفظ خطوط قرمز، آپارتاید هسته ای در برجام نسبت به ایران پذیرفته  شده است. همین موضوع می تواند دستمایه بهانه جویی های بسیار 5+1 و نهادهای بین المللی ناظر بر اجرای برجام باشد تا در طی اجرا، مسیر فراتر از عرف بین الملل را برای ایران اعمال کند که به خودی خود مقدمه بسیاری از اقدامات خطرناک است و می تواند امنیت ملی کشورمان را به خطر بیاندازد.

منبع:راه دانا

پایان پیام/ح

16. مرداد 1394 - 8:19   |   کد مطلب: 28047
رئیس کمیسیون خدمات شهری، حمل و نقل و ترافیک و محیط زیست شورای اسلامی شهر همدان گفت: اتاق فکر سازمان تاکسی رانی می تواند پل ارتباطی بین تاکسیرانان و مدیریت شهری باشد.

به گزارش آوای سیدجمال، به نقل از نافع، کامران گردان در جلسه کمیسیون خدمات شهری و امور حمل و نقل و ترافیک و محیط زیست شورا با بیان اینکه تشکیل اتاق فکر سازمان تاکسیرانی با این عنوان و یا هر عنوان دیگری میتواند پلی بین تاکسیرانان و مسئولین شهری باشد، اظهار کرد: شورای اسلامی شهر همدان به منظور تعامل مثبت تاکسیرانان و مسئولین شهری با کلیات تشکیل اتاق فکر موافق است.

گردان با بیان اینکه اعضای تشکیل دهنده اتاق فکر را  باید افراد منتخب تاکسیرانان  تشکیل دهد، تاکید کرد: در صورت تشکیل اتاق فکر در سازمان تاکسیرانی، حضور نمایندگان واقعی تمامی تاکسرانان ضروری است چرا که باید نظرات و مطالبات تمامی این قشر در این اتاق مطرح شود.

وی با اشاره به کاهش ۸۰ درصدی تخلفات تاکسیرانان در سال گذشته نسبت به سال ۹۲، افزود: با توجه به تاخیر در روند افزایش کرایه ها، تاکسیرانان تخلفی نکرده و نرخ ها را در زمان تعیین شده افزایش دادند.

رئیس کمیسیون خدمات شهری شورای اسلامی شهر همدان در ادامه جلسه  به اهم اقدامات ترافیکی انجام شده در 5 ماهه ابتدای سال جاری توسط شهرداری همدان اشاره کرد و افزود: تمامی این اقدامات جهت ایمن سازی ترافیکی معابر صورت گرفته لذا از شهروندان درخواست می شود ، با رعایت کردن قوانین و مقررات راهنمایی و رانندگی ، در داشتن شهری ایمن، آرام و روان سهیم باشند.  

کامران گردان یادآور شد: با توجه به پتانسیل شهر همدان ، با تغییراتی هر چند کوچک تاثیرات چشمگیری در کیفیت سیستم حمل و نقلی شهر رخ خواهد داد و طی سال های آتی شاهد کاهش تصادفات درون شهری و ارتقای فرهنگ رفتار ترافیکی توسط کاربران سیستم حمل و نقلی خواهیم بود

گردان اضافه کرد: بر این اساس  چشم انداز روشنی را در بهبود حیطه های " کنترل و هدایت جریان های ترافیکی ، ساماندهی تقاطع ها و معابر شهری، آرامسازی ترافیک ، گسترش و توسعه و ساماندهی پارکینگ های عمومی، ساماندهی تردد عابرین پیاده، ارتقای فرهنگ عبور و مرور ، افزایش و تجهیز و نگهداری مسیرهای دوچرخه و ... " نوید می دهیم.

وی با اعلام اینکه در سال جاری تمام معابری که قابلیت خط کشی دارند ، خط کشی می شوند،  اظهار کرد: در راستای  افزایش ایمنی عابرین پیاده و آرام سازی ترافیک ، طرح های جدیدی در سال جاری توسط سازمان  ترافیک انجام می شود.

نایب رئیس شورای اسلامی شهر همدان نیزگفت: فرهنگ ترافیکی در جامعه از اهمیت بسزایی برخوردار است و این اهمیت برای تاکسیرانان تشدید می‌شود.

محمدرضا الیاسی با بیان اینکه در هیئت نظارت بر تاکسیرانی از ابزار تنبیهی استفاده می‌شود، بر لزوم به کارگیری تشویق نیز تأکید کرد.

الیاسی با اشاره به اینکه در بودجه سال 94 برای امور فرهنگی در سازمان تاکسیرانی پیش‌بینی‌هایی صورت گرفته است، افزود: بهترین حالت برای مدیریت تاکسیرانی مدیریت توسط اعضای همین خانواده و برون‌سپاری امور به دست بخش خصوصی است.

این عضو شورای شهر همدان بر حمایت از اتاق فکری متشکل از منتخبان تاکسیرانان تأکید کرد.

علی رضایی، رییس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر همدان نیز افزود: لازم است مطالبات تک‌تک افراد تاکسیران جمع بندی شده و با توجه به ظرفیت‌ها، فرصت‌ها و منابع سازمان تعدیل شود تا قابلیت اجرا پیدا کند.

سید احمد حسنی‌حلم؛ عضو شورای شهر همدان نیز در این نشست بیان کرد: تاکسیرانان فعلی از نظر منش و فرهنگ با گذشته متفاوت شده‌اند و حتی افرادی تحصیلکرده نیز به دلیل نیافتن شغل دیگری به این کار روی آورده‌اند.

حسنی‌حلم اضافه کرد: جامعه تاکسیرانان امروز احساس می‌کنند باید سخنان خود را از زبان نمایندگانی به گوش مدیران برسانند و حتی در این حوزه کاندیدا شوند و نمایندگانی از جنس خودشان انتخاب کنند.

وی یادآور شد: تاکسیرانان به دنبال ایجاد مجموعه‌ای هستند تا بتوانند نظرات و صدای خود را به بدنه مدیریتی شهر انتقال دهند.

حمیدرضا طبی مسرور دیگر عضو شورای اسلامی شهر همدان هم با تاکید براینکه در راستای ارتقا سطح کیفی فعالیت تاکسیرانان باید تعاملی نزدیک و سازنده با این قشر برقرار شود، اضافه کرد: ارائه خدمات رفاهی و اجتماعی برای تاکسیرانان ضروری است.

طبی مسرور با تاکید براینکه در حال حاضر بیشتر این قشر را افراد جوان و تحصیل کرده تشکیل می­دهند، گفت: سازمان تاکسیرانی باید اقدام به شناسایی افراد معتمد، متعهد و با اخلاق در این قشر نماید تا اخلاق اسلامی ترویج یابد.

در ادامه معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری همدان در این جلسه ضمن ارایه گزارشی از عملکرد این معاونت با بیان اینکه تا پایان سال بلیط کاغذی از سیستم حمل و نقل شهری حذف خواهد شد، اظهار کرد: تا پایان سال هفت ماه فرصت باقی است تا فرهنگ استفاده از بلیط الکترونیکی نهادینه شود.

عباس صوفی اضافه کرد: پیشنهاد ما افزایش 100 تومانی بلیط کاغذی است تا مردم تمایل بیشتری به خرید کارت بلیط الکترونیکی پیدا کنند و در نتیجه در مصرف کاغذ و حفظ محیط زیست صرفه‌جویی شود.

صوفی از شروع عملیات  خط کشی معابر شهر همدان از ابتدای سال جاری خبر داد و افزود: این خط کشی ها شامل  خط کشی محوری ، خط کشی عابر پیاده ، کف نوشته ، تقاطع ویژه ، شوران ، جناغی ها و ... است که تا پایان شهریور ماه ادامه خواهد داشت .

وی با بیان اینکه تا کنون حدو 100  کیلومتر خط کشی محوری در معابر سطح شهر اجرا شده است، گفت: همچنین اجرای خط کشی عابر پیاده ( عرضی)  20  هزار متر صورت گرفته است.

معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری همدان یکی از راهکارهای ترافیکی جهت افزایش نظم عبوری در تقاطع های سطح شهر و ایمن سازی را چراغ دار کردن تقاطع ها بیان کرد و افزود:. از ابتدای سال جاری تقا طع های فردوسی، جانبازان، پیچ زندان ، پردیس، نظری ، تقاطع حبیبی ، نایب  احمد چراغ دار شده  همچنین چراغ دار کردن تقاطع های توپچی و سعیدیه پایین در دست اقدام است .

مدیرعامل سازمان ترافیک شهرداری همدان هم  گفت: مهمترین برنامه ها و سیاستهای سازمان حمل و نقل و ترافیک را فرهنگ سازی در این حوزه است.

صباغ در ادامه از ایمن سازی و اجرای جدا کننده های نوری برنامه پذیر در  خیابان حصار خبر داد و اضافه کرد: در تیر ماه سال جاری پروژه ی ایمن سازی خیابان حصار  با متراژی حدود   450  متر طول  انجام گرفت که با توجه به حادثه آفرین بودن این خیابان و مشکلات تردد خودروها در این معبر  ، اجرای این پروژه  سهم بسزایی در روان سازی ترافیک و افزایش ایمنی داشته  وجدا کننده های اجرا شده،  نوری بوده که برنامه پذیر هستند.

وی یادآور شد:در آینده نیز سایر اقدامات ترافیکی لازم توسط سازمان حمل و نقل و ترافیک ، جهت افزایش ایمنی و آرام سازی ترافیک در حصار امام انجام خواهد شد:اجرای خط کشی محوری، اجرای خط کشی عابر پیاده، اجرای کف نوشته ها، نصب تابلوها ، ساماندهی ایستگاه های اتوبوس و نصب علائم و تجهیزات ترافیکی از جمله اقدامات خواهد بود.

در ادامه مدیرعامل سازمان اتوبوسرانی شهرداری همدان از قرعه‌کشی بین استفاده‌کنندگان از کارت بلیط الکترونیکی برای تشویق بیشتر مردم برای استفاده از این خدمات خبر داد و گفت:با توجه به اینکه در هر ماه میزان تراکنش کارت‌های الکترونیکی بلیط پایش می‌شود در خرداد امسال به عنوان نخستین ماه اجرایی طرح کارت بلیط الکترونیکی 100 هزار تراکنش انجام شد.

محمدرضا پوروخشوری با بیان اینکه در تیرماه میزان تراکنش‌ها به 400 هزار فقره و از مردادماه تاکنون به 220 هزار تراکنش رسیده است اظهار کرد: برای استفاده کارت بلیط الکترونیکی باید مزیت‌هایی در نظر گرفت که افزایش قیمت بلیط کاغذی یکی از این راهکارهاست.

پوروخشوری در ادامه با بیان اینکه در 25 سال گذشته فقط 30 سایه‎بان در ایستگاه‌های اتوبوس نصب شده بود، افزود: تاکنون100 سایه‌بان جدید در ایستگاه‌های اتوبوس نصب شده و100 مورد دیگر در دست اقدام است.

وی اضافه کرد: سایه‌بان‌ها توسط پیمانکار شبانه شست‌وشو می‌شود و قرار شده ماهانه یک بار این اتفاق رخ دهد.

منبع:نافع

انتهای پیام/ح

16. مرداد 1394 - 8:16   |   کد مطلب: 28046
خداوند عزو جل را شکر می کنم که مرا از فیوضات شهادت بی بهره نساخت سلام بر دوستان سلام بر همگی آن شا الله که حالتان خوب باشد و سرحال و شادکام باشید.

به گزارش آوای سیدجمال، به نقل از نافع، وصیتنامه تکان دهنده  شهید محمد نجفی  که  پیکر پاکش پس از  29سال شناسایی و به آغوش وطن بازگشت برای نخستین بار بصورت کامل توسط صبح رزن منتشر می شود.وصیت نامه این شهید والامقام به گونه ای تنظیم شده است که برای بسیاری از مسائل امروز مادی و معنوی ملت کشور عزیزمان و حتی سیاست خارجی نیز راهگشاست.

شهیدمحمد نجفی متولد 11 شهریور 1347 روستای پشتجین از توابع شهرستان رزن و از بسیجیان لشگر 32 انصار الحسین(ع) بوده که در عملیات 20 شهریور سال 1365در پد غربی جزیره مجنون در سن 17 سالگی به درجه رفیع شهادت نائل و پیکر وی مفقود شد.

پیکر شهیدمحمد نجفی جزو 275 شهید بازگشته به وطن بوده که در جریان اخذ نمونه خونی از خانواده این شهید در سال گذشته و تطبیق آن با دی.ان.ای‌های گرفته شده از این شهدا در سال‌جاری پیکر وی پس از 30 سال شناسائی شد.

خداوند عزو جل را شکر می کنم که مرا از فیوضات شهادت بی بهره نساخت سلام بر دوستان سلام بر همگی آن شا الله که حالتان خوب باشد و سرحال و شادکام باشید.

در زمانی که ما زندگی می کنیم زمانی نیست که انسان پرورش یافته در مکتب حسین بتواند سکوت اختیار کند انسان باید همیشه مثل ماهی باشد که از آبی به خشکی افتاده است.

از آن جایی که ما روزی می میریم بنابراین چه بهتر که قبل از هجوم مرگ به سوی ما ، ما به دنبال مرگ برویم تا زنده ی ابدی باشبیم انسان مسلمان وقتی که فریاد مسلمان دیگر را بشنود که کمک می طلبد از وظایف مهم اوست که به کمک آن مرد بشتابد و او را یاری کند و گرنه مسلمان نیست.

عده ای زور گو و قلدر با تکیه بر قدرت دنیوی و مادی بر مردم مظلوم تسلط یافته اند و به آن ظلم روا می دارند وانسانیت را زیر پا گذاشته اند بنابر این شایسته نیست که انسان سکوت اختیار کند سکوت در حال حاظر عین خیانت به اسلام است باید با هر وسیله ای که می شود تو سر دشمن اسلام بکوبیم و خدمت به مظلومین جهان بکنیم شهادت درجه رفیعی است که هر انسانی نمی تواند به این درجه ای نایل آید.

حد تکامل انسان است علی ع امام اول شیعیان در حین فرو آمدن شمشیر بر فرق سرش فرمودند فزت و رب الکعبه سوگند به خدای کعبه که رستگار شده اند بنابر این ما باید سعی کنیم که از قافله صابران و صالحان عقب نمونیم شهدا مقام ومنزلت خاصی نزد خدا دارند انها با ملایک انبیا و امامان همنشین می شوند پس چرا از این فیض عظیم بی بهره باشیم بنابراین این راهم را بر گزینم راه من راه حسین بوده است هدفم جز قرب به خدا چیز دیگری نبوده است.

یاران از همگی طلب حلالیت می طلبم و از شما می خواهم تا اینکه از ادامه دهندگان راه حسین باشید برادران عزیز امام را تنها نگذارید و همیشه به ندای او لبیک بگویید دوستان حسین زمان قیام کرده است چون مردم کوفه نباشید دشمنان اسلام و قران را بکشید و به درک بفرستید همیشه تقوا پیشه کنید .

و بر نفوس شیطانی غلبه کنید مبادا غفلت ورزید نماز ستون دین است آن ر ا به جماعت بخوانید از ما که گذشت شما به نماز اهمیت زیادی بدهید اگر نماز قبول شود انسان سعادتمند خواهد شد و حرف دیگر که به پدر و مادرم دارم که حق زیادی بر گردن ما دارند امیدوارم که حق خود را حلال کنید چون شهادت را من معتقدم که برای هر کس نصیب نمی کند و مادر عزیز که شما در حق من خیلی زحمت کشیده ای امیدوارم که اگر جنازه من به پیشت بر نگشت ناراحتم نباشی چون ما می دانیم که رهبر ما امام حسین (ع )که در روز عاشورا شهید شد جنازه اش در دشت کربلا زیر سم های اسب دشمن ماند و کوبیده شد و در این موقع اصلا حضرت زینب ناراحت نشد بلکه گفت خدایا شکر.

من هم نمی خواهم جنازه ام پیش شما برگردد تا شما درد حضرت زینب را عملا مشاهده کنید و اگر هم جنازه من احیانا به پیشت برگشت نماز شکر به جای اور چنین پسری را تربیت کردی.

و در آخر از شما می خواهم که برادرانم را خوب تربیت کنی و انها را به جبهه بفرستی و از رفتن انها به جبهه ممانعت نکنی به حرف منافقان هم گوش نکنی بلکه شکر کنی ودر آخر از همه ی اهالی برای من حلالی بگیرید واگر حقی بر گردن من داشتید برطرف کنید.

انتهای پیام/ح

16. مرداد 1394 - 8:12   |   کد مطلب: 28045
تشکل های دانشجویی دانشگاه های غرب کشور در نامه ای خطاب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی صیانت بی کم و کاست از حقوق مردم و خطوط قرمز نظام را خواستار شدند.

به گزارش آوای سیدجمال، تشکلهای دانشجویی دانشگاه های غرب کشور در بیانیه ای خطاب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی خواستار رسیدگی دقیق و عالمانه به جمع بندی مذاکرات هسته ای و صیانت از حقوق ملت و خطوط قرمز نظام شدند.

متن این بیانیه به شرح زیر است:

بسم الله العلیم البصیر

مجلس یک چیزی است که در رأس اموری که در کشور است واقع است. یعنی مجلس خوب همه چیز را خوب می کند، مجلس بد همه چیز را بد می کند. صحیفه امام، ج18، ص 282

نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی

سلام علیکم

نامه ی پیش رو به نمـاینـدگان مـجلس شـورای اسـلامی در شرایطی نوشته شده است که در امتحانی بزرگ برای حفظ استقـلال و آزادی کشور قرار گرفته ایم. امتحانی که هر فرد یا جمعی در نظام اسلامی، فراخور جایگاهش باید نسبت به آن پاسخگو باشد. پس از انتشار جمع بندی مذاکرات وین و تصویب قطعنامه 2231 شورای امنیت، شاهد موضعگیری هایی بودیم که توافق هسته ای را «صورت گرفته» و مسیر آن را «پایان یافته» می دانستند. گویا سعی بر آن است که ملت را در عملی انجام شده قرار دهند. حال آنکه برای نهایی شدن توافق هسته ای، مسیر قانونی در کشور وجود دارد که باید به دقت طی شود و الـزاما خروجی آن تأیید جمع بندی ارائه شده نمی باشد.

در ابتدای این نامه از مسئولینی که در این 12 سال درگیر پـرونـده هسته ای کشور بوده اند تشکر می نماییم. خصوصا تیم مذاکره کننده فعلی که در چندماه اخیر زحمات فراوانی متحمل شدند. چه این جمع بندی ارائه شده تصویب بشود و چه تصویب نشود، اجر آنها محفوظ است.

در جهت بررسی مذاکرات و جمع بندی ارائه شده، توجه نمایندگان ملت را به موارد ذیل جلب می نماییم.

1ـ تفاوت حساسی که توافق احـتمالی با شرایط مشابه قبلی (توافق سعدآباد) دارد آن است که اگر جمع بندی ارائه شده در داخـل کـشـور به تأیید نـهایی برسد، تعـهـدی قـانونی برای «نـظـام جمهوری اسـلامی ایران» ایجاد می نماید. حال آنکه در توافق سعدآباد، «دولـت جمهوری اسلامی ایران» اقداماتی را داوطلبانه متقبل شده بود و آن اقدامات در داخل کشور به تأیید نهایی نرسیده بود و قانونی نشده بود. لذا در طی مسیر قانونی برای بررسی جمع بندی ارائه شده باید کمال دقت در تطبیق آن با خطوط قرمز نظام اسلامی و منافع ملی کشور لحاظ شود تا مبادا تن به توافقی داده شود که منافی منافع ملی کشور باشد و برای نظام اسلامی تعهدی ایجاد نماید که در طول درازمدت برای آن زیان بار باشد.

2ـ در جهت بررسی برجام، پس از مطالعه متن آن و متن قطعنامه 2231 و آگاهی از نظرات کارشناسان حقوقی، فنی و سیاسی به سؤالات و ابهامات حساسی برخوردیم که لازم است نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی در بررسی های خود به آنها توجه کافی نمایند. جهت استحضار نمایندگان ملت، بخشی از آنها را مطرح می نماییم:

الف ـ تأسیسات فردو با قابلیت عدم دسترسی نظامی دشمن طراحی شد. در طول مذاکرات وین و پس از آن، شاهد آن بودیم که سران آمریکایی بارها ما را به حمله نظامی تهدید کردند؛ البته این از خوی جنگ طلب آنها بعید نیست. آیا کاهش محسوس توان فردو و تمرکز توان هسته ای کشور در سایت هایی با قابلیت دسترسی نظامی (همچون نطنز) باعث بازگذاشتن دست دشمن برای حمله به تأسیسات هسته ای ما نخواهد شد؟

ب ـ بند 3 ضمیمه B قطعنامه مذکور، نگرانی های جدی را ایجاد کرده است. «توسعه توان موشکی و فناوری و ظرفیت تولید سلاح ها و تجهیزات عمده ی دفاعی برترساز با توان بازدارندگی و متناسب با انواع تهدیدات»، یکی از سیاست های کلی دفاعی و امنیتی برنامه ششم توسعه است که به تازگی توسط امام خامنه ای (حفظه الله) ابلاغ شد. همچنین «توسعه فناوری فضایی» نیز از سیاست های کلی فناوری اطلاعات و ارتباطات در برنامه ششم توسعه می باشد. حال آنکه در بند مذکور، ایران ملزم می شود تا هشت سال فعالیتی در ارتباط با موشک های بالستیک (که مرتبط با صنعت دفاعی و فضایی کشورند) انجام ندهد. آیا این به معنی ضربه به توان دفاعی کشور و سکون صنعت فضایی به مدت هشت سال نمی باشد؟ لازم به ذکر است که صنعت فضایی همچون صنعت هسته ای از صنایع انحصاری قدرت های مستکبر است. آیا قرار است از جانب قدرت های سلطه گر با بهانه ی واهی «احتمال کاربری نظامی و کشتارجمعی» بر این صنعت هم محدودیت های ظالمانه اعمال گردد و برای آن پرونده 12ساله گشوده شود؟؟؟

ج ـ آیا اعمال محدودیت های متعدد بر صنعت هسته ای و محدودیت هایی بر صنایع فضایی و دفاعی کشور، ظلم به پیشرفت کشور نمی باشد؟ مگر نه این است که لحظه به لحظه افق های جدیدی در جریان علم گشوده می شود؟ با چه منطقی باید سرعت پیشرفت کشور را در علوم و صنایع راهبردی محدود نمود؟ این جمع بندی با در نظر گرفتن نیازهای کشور در طول چندسال تنظیم شده است؟ آیا قرار است دولت های مستکبر، مسیر پیشرفت ما را در صنایع راهبردی ترسیم کنند؟

د ـ بخش دیگری از نگرانی ها در ارتباط با وضعیت تحریم ها می باشد. از جمع بندی برداشت می شود که خط قرمز «منوط نشدن لغو تحریم ها به اجرای تعهدات ایرانی» رعایت نشده است. از طرفی فراموش نکرده ایم که یکی از اهداف اصلی این مذاکرات، رفع همه ی تحریم های ظالمانه مرتبط با هسته ای بود. با بررسی جمع بندی به نظر می رسد که مذاکرات به هدف اصلیش نرسیده است چراکه برخی از تحریم ها لغو و برخی تعلیق می شوند. همچنین با توجه به مکانیسم بازگشت پذیری تحریم ها که در قطعنامه 2231 مطرح شده است، گویا قرار است «حربه تحریم ها» به «حربه بازگشت تحریم ها» علیه ایران تبدیل شود. این درحالی است که تعهدات ایران (همچون پرکردن قلب رآکتور آب سنگین اراک با بتن) بعضا غیرقابل بازگشت اند یا بازگشت آنها زمان بر و هزینه بر است؛ اما بازگرداندن تحریم ها برای طرف مقابل چندان سخت نیست و نیاز به یک دستور قانونی دارد.

ه ـ نگرانی دیگر عدم رعایت خط قرمز «عدم موکول هر اقدامی به گزارش آژانس» است. آژانس سابقه سیاهی در رابطه با پرونده هسته ای ایران دارد؛ از پایان نیافتن درخواست هایش برای رضایت مندی از برنامه هسته ای ایران تا درز اطلاعات محرمانه که منجر به ترور دانشمندان هسته ای کشورمان شد. آیا در جمع بندی ارائه شده، «حدّ یقف» برای رضایت مندی آژانس از برنامه هسته ای ایران و چارچوب امانتداری آژانس مشخص شده است؟

و ـ گرچه یکی از خط قرمزهای سیاسی نظام «انجام مذاکره فقط در موضوع انرژی هسته ای» بود اما به نظر می رسد در بخش هایی از مذاکرات، طرف مقابل با خدعه و نیرنگ به موضوعات غیرهسته ای چنگ انداخته است. شاهد آن هستیم که در قطعنامه 2231، موضوعاتی چون محدودیت 5 ساله خرید و فروش تسلیحات (ایران همواره بر حمایت تسلیحاتی از محور مقاومت تأکید کرده است) و محدودیت 8 ساله در زمینه آزمایش موشک های بالستیک مرتبط با صنایع دفاعی و فضایی کشور مطرح شده است. از بیانیه ای که وزارت امور خارجه پس از تصویب قطعنامه مذکور منتشر نمود برداشت می شود که جمهوری اسلامی به این دو مورد پایبند نخواهد بود. همچنین در این رابطه آقای عراقچی در گفتگو با برنامه «من طهران» شبکه العالم (4 مرداد) بیان کردند که: «نقض قطعنامه 2231 به معنای نقض توافق وین نیست». این در حالی است که قطعنامه 2231 با عنوان «تضمین توافق وین» صادر شده است بنابراین جایگاه قانونی و الزام مفاد آن برتر و فراتر از مفاد توافق وین است. لازم به ذکر است که قطعنامه های قبلی به دلیل تجمیع در قطعنامه اخیر به حالت تعلیق درآمده اند؛ بنابراین نقض مفاد قطعنامه 2231، براساس روندی که طراحی شده است تمامی قطعنامه های قبلی را برمی گرداند و آنچه که باعث نگرانی جدی است آن است که زمینه را برای اقدام نظامی قانونی طرف مقابل علیه ایران قراهم می کند. لازم است نمایندگان ملت با اتخاذ تدابیری، دست نیرنگ طرف مقابل را در این رمینه ببندند.

ز ـ سؤالی که از نمایندگان ملت داریم آن است که «ضمانت عمل طرف مقابل به تعهداتش چیست؟». شاهد آن هستیم که در عالیترین سطح، شورای امنیت مرجع حل اختلافات پیش آمده خواهد بود؛ شورای امنیتی که ایران در آن حضور ندارد!!! نکته ی جالب توجه آن است که آقای عراقچی در گفتگوی ویژه خبری (29 تیر) مطرح کردند: «آنچه مانع بهانه تراشی و حمله نظامی طرف مقابل می شود چند صفحه قطعنامه و... نیست بلکه قدرت و اقتدار ایران اسلامی است». حال این سؤال مطرح می شود که آیا برخی تعهدات ایران در جمع بندی ارائه شده (همچون محدودیت های صنعت هسته ای و دفاعی کشور) باعث آسیب به قدرت و اقتدار ایران اسلامی که «تنها ضامن عمل طرف مقابل به تعهداتش هست» نمی شود؟

ح ـ بسیار شاهد هستیم توسط دولتمردان محترم مطرح می شود که دستاورد بزرگ ایران در این مذاکرات، به رسمیت شناختن حق هسته ای ایران توسط کشورهای 1+5 می باشد. سؤال مهمی که در نهایت باید نمایندگان ملت پس از بررسی دقیق جمع بندی ارائه شده پاسخ دهند آن است که آیا «بده بستان پیشنهاد شده» ارزش به رسمیت شناخته شدن حق هسته ای ایران توسط کشورهای 1+5 را دارا می باشد؟ این حق طبیعی، چرا و توسط چه کسانی به رسمیت شناخته نشد که حالا باید برای به رسمیت شناخته شدنش، معامله کنیم؟

3ـ براساس قانون اساسی مسیرقانونی لازم برای بررسی و تصویب جمع بندی ارائه شده به قرار ذیل است:

1ـ تصویب در هیئت وزیران و ارائه لایحه به مجلس (براساس اصل 74 قانون اساسی) 2ـ تصویب در مجلس (طبق اصول 77 و 125 قانون اساسی) 3ـ تأیید توسط شورای نگهبان از جهت عدم مغایرت با شرع و قانون اساسی (طبق اصل 94 قانون اساسی) 4ـ ابلاغ به دولت و امضا توسط رئیس جمهور (طبق اصول 123 و 125 قانون اساسی).
البته شورای عالی امنیت ملی هم باید ابعاد امنیتی و دفاعی جمع بندی ارائه شده را بررسی نماید (طبق اصل 94 قانون اساسی) وملاحضات خود را به مجلس شورای اسلامی منتقل کند. اما در نهایت این نمایندگان ملت هستند که باید جمع بندی ارائه شده را از تمامی زوایای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، علم و فناوری، دفاعی و امنیتی و آثار و عواقب آن تا زمان اتمامش را بررسی کرده و تصویب کنند. مبادا سایر ابعاد ذکرشده قربانی بعد امنیتی و دفاعی شوند؛ در صورتیکه همه ی این ابعاد در هم تنیده هستند. پس از بررسی نمایندگان ملت، در صورت نیاز به اصلاح، لازم است دولت محترم اصلاحات را پس از طی مراحل لازم (در صورت لزوم مذاکرات مجددی انجام شود) به مجلس شورای اسلامی تسلیم نماید.

4ـ نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی باید حسب وظیفه قانونی خود، در جریان بررسی جمع بندی ارائه شده، اصل 152 و 153 قانون اساسی را مورد توجه قرار دهند. براساس اصل 152، «سیاست خارجه جمهوری اسلامی ایران براساس نفی هرگونه سلطه جویی و سلطه پذیری، حفظ استقلال همه جانبه و تمامیت ارضی کشور، دفاع از حقوق همه مسلمانان، عدم تعهد در برابر قدرت های سلطه گر و روابط صلح آمیز با دول غیرمحارب استوار است.» همچنین براساس اصل 153، هرگونه قراردادی که موجب سلطه بیگانه بر منابع طبیعی و اقتصادی، فرهنگ، ارتش و دیگر شئون کشور گردد ممنوع است.» نمایندگان ملت شریف ایران! آیا پذیرش محدودیت های وسیع تحمیل شده بر دانش و صنعت هسته ای کشور (که بعضا ابدی هستند) و بازرسی های غیرمتعارف از صنایع هسته ای و نظامی در تضاد با استقلال همه جانبه کشور و به معنای پذیرش سلطه مستکبرین و تعهد در برابر قدرت های سلطه گر نمی باشد؟ لازم به ذکر است که ما منطق مذاکره را فراموش نکرده ایم اما عدم پذیرش توافقی که در آن توازنی بین «داده ها» و «گرفته ها» برقرار نیست و منجر به نقض استقلال و آزادی کشور و پذیرش سلطه بیگانه بر صنایع هسته ای و نظامی کشور شود، شرف دارد بر توافقی که عزت ملت را از بین ببرد. مبادا آرمان های امام راحل و شهدای عزیز انقلاب که در اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران متبلور است، نادیده گرفته شود.

5 ـ شاهد آن هستیم که بخشی از تعهدات ایران در جمع بندی ارائه شده، مطرح شده و بخشی در قطعنامه 2231 و بخشی در توافق محرمانه با آژانس (محرمانه ای که معلوم نیست چگونه به کاخ سفید درز کرده است؟). بیم آن می رود که خواسته باشند ساختار حقوقی داخلی نظام جمهوری اسلامی ایران را دور زده و در عملی انجام شده قرار دهند. لذا نمایندگان ملت باید تدبیری اتخاذ نمایند که حسب جایگاه قانونی خود، مفاد تمامی این سه مورد را بررسی نمایند و در نهایت آنچه که تحویل ملت می دهند بتوانند با گردن افراشته در مقابل خدای متعال هم ارائه بدهند.

6 ـ در شرایطی که ثمرات انقلاب اسلامی ملت مسلمان ایران علاوه بر جغرافیای ایران اسلامی در ملت های مسلمان و آزاده جهان به بار آمده است و قدرت های مستکبر از توانمندی و اقتدار ایران اسلامی به تنگ آمده اند و خود اذعان کرده اند که توانایی ادامه ی تحریم ها را (به عنوان آخرین سلاح ممکنشان) نداشته اند، مسئولین نظام اسلامی را از بازی در زمین منطق قدرت های مستکبر برحذر می داریم؛ چراکه بازی در زمین آنان پایانی نخواهد داشت. در همین فطعنامه اخیر هم نشان داده اند که هسته ای بهانه است و مشکل آنان با هویت ایران اسلامی است. خداوند امام راحلمان را رحمت کند که فرمودند:« نکته مهمی که همه باید به آن توجه کنیم و آن را اصل و اساس سیاست خود با بیگانگان قرار دهیم این است که دشمنان ما و جهانخواران تا کی و تا کجا ما را تحمل می کنند و تا چه مرزی استقلال و آزادی ما را قبول دارند. به یقین آنان مرزی جز عدول از همه هویتها و ارزش های معنوی و الهی نمی شناسند. به گفته قرآن کریم، هرگز دست از مقاتله و ستیز با شما برنمی دارند مگر اینکه شما را از دینتان برگردانند. ما چه بخواهیم و چه نخواهیم صهیونیست ها و آمریکا و شوروی در تعقیبمان خواهند بود تا هویت دینی و شرافت مکتبی مان را لکه دار نمایند...» (صحیفه امام، ج12،ص9). آری، امام راحل که اسلام ناب محمدی (ص) را در عصر حاضر احیا کردند، معتقد به این پیام الهی بودند: «وَلَن تَرضى عَنکَ الیَهودُ وَلَا النَّصارى حَتّى َتتَّبِعَ مِلَّتَهُم ۗ قُل إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الهُدى ۗ وَلَئِنِ اتَّبَعتَ أَهواءَهُم بَعدَ الَّذی جاءَکَ مِنَ العِلمِ ما لَکَ مِنَ اللَّهِ مِن وَلِیٍّ وَلا نَصیرٍ» (سوره مبارکه بقره، آیه 120)

ما فراموش نکرده ایم که چه این جمع بندی ارائه شده تصویب بشود و چه تصویب نشود، ریشه ی مشکلات کشور همچون مشکلات اقتصادی را به اذعان کارشناسان باید در داخل کشور جست. امید است با عزم ملی و مدیریت جهادی و توکل بر خداوند، مشکلات رویاروی ملت شریف ایران مرتفع گردد و مبادا مسئولان نظام اسلامی به جهت حل مشکلات کشور از رسالت جهانی خود غافل شوند.

7 ـ در انتهای نامه در این شرایط حساس پیچ تاریخی برای مسئولین نظام اسلامی، بویژه نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی از درگاه الهی طلب توفیق انجام وظیفه را داریم. ما، جمعی از تشکل های دانشجویی، ضمن همراهی و همدلی با مسئولین نظام اسلامی، نظارت بر امور کشور و مطالبه ی شفافیت و همچنین روشنگری مسائل برای ملت را وظیفه ی خود می دانیم.

رحمت خدا بر شهریاری ها و رضائی نژادها و احمدی روشن ها و علیمحمدی ها؛ رحمت خدا بر شهدای هسته ای؛ رحمت خدا بر خانوداه شهدای هسته ای؛ رحمت خدا بر ملتی که پای حرف حق خود و احقاق حق خود می ایستد.

بسیج دانشجویی دانشگاه رازی کرمانشاه
انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده فنی و حرفه ای کرمانشاه
بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور همدان
بسیج دانشجویی فنی و حرفه ای همدان
بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی همدان
بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی همدان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه بوعلی همدان
بسیج دانشجویی دانشگاه محقق اردبیلی
جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه محقق اردبیلی
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه محقق اردبیلی
جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه کردستان
بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی تبریز
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد زنجان
بسیج دانشجویی دانشگاه اراک
بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی اراک
بسیج دانشجویی دانشگاه تفرش
بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی اراک
بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور اراک
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد واحد خمین
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد واحد تفرش
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد واحد فرمهین
جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه ایلام
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد ارومیه
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی همدان
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد مهاباد
بسیج دانشجویی دانشگاه ارومیه
بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی گیلان
بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی ارومیه
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد قزوین
بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور واحد خرم آباد
بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی لرستان
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد واحد خرم آباد
بسیج دانشجویی دانشگاه لرستان
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه ارومیه
جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه ارومیه
بسیج دانشجویی دانشگاه ایلام
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد رشت
بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور ایلام
بسیج دانشجویی دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)
جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه شهیدمدنی ارومیه

منبع:مرصادنیوز
انتهای پیام/ح

صفحه‌ها

اشتراک در پایگاه خبری تحلیلی آوای سیدجمال RSS