
به گزارش آوای سیدجمال به نقل از خبرگزاری فارس، شرکت سایپا هفته پیش طی بخشنامهای از نمایندگیهای فروش خود خواست تا بابت تحویل خودرو به مشتریان فروش اقساطی خودرو با تسهیلات 25 میلیون تومانی، معادل 120 درصد رقم تسهیلات چک بانکی یا سفته دریافت شود. علاوه بر این مشتریان نیز باید گواهی فک پلاک را به نمایندگیهای سایپا ارائه دهند.
این بخشنامه در حالی صادر شد که در بخشنامه اصلی فروش محصولات سایپا، چنین موضوعی مطرح نشده بود.
درخواست جدید شرکت خودروساز نارضایتی مشتریان را به همراه داشت و باعث شد تا برخی خریداران به فکر انصراف بیفتند، اما این در حالی است که در بخشنامه ابتدایی فروش سایپا آمده است که خریداران حق انصراف ندارند و علاوه بر این، امکان صلح نیز وجود ندارد. به این ترتیب خریداران نه را ه پس دارند و نه راه پیش.
اعتراض خریداران باعث شد تا جلسه ای مشترک بین نمایندگان فروش سایپا و مدیران این شرکت برگزار شود. در این جلسه، نمایندگان عنوان کردند که چک ضمانت باید همان روز اول و در زمان ثبت نام از مشتریان دریافت میشد، نه حالا که یک ماه از ثبت نام گذشته است.
در نهایت، مدیران سایپا نپذیرفتند که از دریافت چک ضمانت صرفه نظر شود و قرار شد نمایندگیها همچنان دریافت چک یا سفته ضمان و گواهی فک پلاک را از مشتریان مطالبه کنند.
در این جلسه همچنین نمایندگان سایپا درخواست کردند تا امکان صلح برای خودروهای فروش اقساطی فراهم شود که نمایندگیها بتوانند خودروهای فروخته شده را به نام فرد دیگری بزنند. مدیران سایپا به این درخواست پاسخی ندادند و اعلام کردند که موضوع را بررسی خواهند کرد.
همچنین موضوع امکان انصراف از خرید نیز مطرح و قرار شد این موضوع نیز در سایپا بررسی شود.
مدیر فروش یکی از نمایندگیهای سایپا در این مورد به فارس میگوید: در حال حاضر بعضی خریداران برای ارائه چک ضمانت بانکی به نمایندگی مراجعه می کنند اما این کار را با اوقات تلخی و نارضایتی انجام میدهند.
وی ادامه میدهد: هنوز هیچ خودرویی به خریداران تحویل داده نشده و باید منتظر باشیم و ببینیم شرکت بهانه جدیدی برای تحویل خودروها میتراشد یا خیر.
یکی از خریداران محصولات سایپا در طرح فروش اقساطی خودرو نیز به خبرنگار فارس میگوید: در ابتدا قرار نبود چک بانکی اضافه بابت خرید ارائه کنیم ولی حالا نمایندگی اعلام کرده که اگر این چک را تحویل ندهیم، ماشینی به ما تحویل نخواهند داد.
وی ادامه میدهد: از خرید خود پشیمان شدهام و قصد انصراف دارم اما طبق قرارداد، این کار نیز امکان پذیر نیست.
نمایندگیهای ایران خودرو نیز در زمان ثبت نام از مشتریان یک فقره چک ضمانت به اندازه کل مبلغ اصل وام و فرع وام دریافت می کردند.
دریافت چکهای ضمانت در حالی صورت می گیرد که تاکنون هیچ مقام بانکی در مورد قانونی بودن یا نبودن این اقدام خودروسازان اظهار نظر نکرده است.
به این ترتیب با گذشت حدود یک ماه از ثبت نام برای فروش خودرو با تسهیلات 25 میلیون تومانی و در حالی که قرار بود این خودروها به صورت فوری و در مدت یک هفته تا 30 روز کاری به مشتریان تحویل داده شود، هنوز هیچ خودرویی به مشتریان تحویل داده نشده و علاوه بر این، مشتریان در عملی انجام شده، قرار گرفتهاند که نه را ه پیش دارند و نه راه پس.
انتهای پیام/ن
به گزارش آوای سیدجمال، به نقل از خبرگزاری فارس بیژن مرادی کرمانی فرزند هوشنگ مرادی کرمانی در گفتوگو با خبرنگار ما پیرامون وضعیت پدرش اظهار داشت: روز پنجشنبه پدرم تحت عمل جراحی قلب قرار گرفت.
وی در مورد شرایط کنونی نویسنده قصههای مجید عنوان کرد: در حال حاضر ایشان در بخش ccu بیمارستان مهر بستری هستند و البته شرایط ملاقات ممنوع حاکم است تا روند بهبودی طی شود.
بیژن مرادی کرمانی در ادامه ضمن بیان اینکه از روز گذشته حال عمومی پدرم بهتر شده، خاطر نشان کرد: سه روز دیگر احتمالا پدرم به بخش عمومی منتقل میشود.
وی پیرامون سابقه بیماری در این نویسنده توضیح داد: 8 سال پیش به دلیل گرفتگی رگ و تپش قلب یک بار عملی انجام شده بود و این برای مرتبه دوم بود.
گفتنی است، هوشنگ مرادی کرمانی از سال 1339 در کرمان و همکاری با رادیو محلی کرمان نویسندگی را آغاز کرد، و در سال 1347 با چاپ داستان در مطبوعات فعالیت مطبوعاتی اش را گسترش داد.
اولین داستان وی به نام «کوچه ما خوشبختها» در مجله خوشه (به سردبیری ادبی شاملو) منتشر شد که حال و هوای طنز آلود داشت. در سال 1349 یا 1350 اولین کتاب داستان وی «معصومه» حاوی چند قصه متفاوت و کتاب دیگری به نام «من غزال ترسیدهای هستم» به چاپ رسیدند.
در سال 1353 داستان «قصههای مجید» را خلق میکند، داستان پسر نوجوانی که همراه با «بی بی» پیر زن مهربان، زندگی میکند. همین قصهها، جایزه مخصوص «کتاب برگزیده سال1364» را نصیب وی ساخت.
اما اولین جایزه نویسندگی اش به خاطر «بچههای قالیبافخانه» بود که در سال 1359 جایزه نقدی شورای کتاب کودک و جایزه جهانی اندرسن در سال 1986 را به او اختصاص داد. این داستان سرگذشت کودکانی را بیان میکند که به خاطر وضع نابسامان زندگی خانواده مجبور بودند در سنین کودکی به قالیبافخانهها بروند و در بدترین شرایط به کار بپردازند. در مورد نوشتن این داستان میگوید: «برای نوشتن این داستان ماهها به کرمان رفتم و در کنار بافندگان قالی نشستم تا احساس آنها را به خوبی درک کنم». درک و لمس آنچه که مینویسد از خصوصیات نویسندگی کرمانی است که در تمام داستانهای او می توان احساس کرد. میتوان گفت مرادی با تمام وجود مینویسد.
آثار او به زبانهای آلمانی، انگلیسی، فرانسوی، اسپانیایی، هلندی، عربی، ارمنی و هندی ترجمه شده است. اما اولین اثری که از او به زبان انگلیسی ترجمه شده بود داستان «سماور» از «قصههای مجید» بود که برای یونیسف فرستاده شد.
انتهای پیام/ن

به گزارش آوای سیدجمال،

به گزارش آوای سیدجمال به نقل از خبرگزاری فارس، حسین فدایی دبیر کل جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی در نشست خبری با خبرنگاران اظهار داشت: یکی از درسهای بزرگ حرکت امام حسین (ع) این است که این سؤال جدی را از خود داشته باشیم که نهضت بزرگ اسلامی که پیامبر اکرم (ص) بنیانگذار آن بودند و در اوج مقبولیت و محبوبیت و اثرگذاری در جهان آن زمان بود چه شد که بعد از 50 سال بعد از پیامبر اکرم (ص)، امت اسلام دچار آن حادثه شد و در حادثه بزرگ کربلا، مسلمانان به نام اسلام، مظهر و نماد اسلام را ذبح کردند و در مقابل عزیزترین یادگار پیامبر، نوهی ایشان، حضرت اباعبدالله الحسین (ع) ایستادند.
این نماینده سابق مجلس تصریح کرد: آنچه به نظرم میرسد که مسیر انقلاب اسلامی را در صدر اسلام تغییر داد و منجر به فاجعه کربلا شد این بود که ادراک سازی توسط عدهای در خواص شکل گرفت، یعنی خواص و کسانی که باید پشتیبان و پیشتاز باشند برای پاسداری از انقلاب اسلامی آن زمان، به درکی رسیدند که مقابل اسلام ایستادند.
وی با طرح این سؤال که چه عاملی باعث شد این ادراک در آنها به وجود آید، گفت: در این خصوص حرفهای مختلفی مانند قدرتطلبی، دنیاطلبی، پولپرستی زدهشده و بخشی از این امر هم به کسانی باز میگردد که توانستند برای خواص ادراک سازی کنند که ما به آن نفوذ میگوییم.
فدایی همچنین افزود: ازاینرو پیشینه نفوذ از گذشتههای دور سابقه دارد تا نمونههایی که در صدر اسلام و مشخصاً در کربلا شاهد بودیم که عناصر نفوذی توانستند با ترفندهای خود برداشت و تحلیلی را در خواص ایجاد کنند تا خواص در مقابل انقلاب اسلامی آن زمان و امام معصوم بایستند و منجر به این شود که سر فرزند رسولالله را جدا و به نیزهها کنند.
وی تأکید کرد: یکی از ویژگیهای نفوذ تغییر ادراک در خواص است، در کشور ما حداقل از قاجاریه سابقه نفوذ سیاسی و امنیتی وجود دارد؛ در آغاز انقلاب اسلامی ماجرای نفوذ از همراهی کسانی که با امام (ره) از پاریس به ایران آمدند وجود داشت بهگونهای که در ذهن بسیاری از مردم اینطور القاء میکردند و تصویر میساختند که این سه نفر یعنی یزدی، قطبزاده و بنیصدر یاران و مشاوران اصلی حضرت امام (ره) هستند اما بعدها دیدیم که این سه عنصر با انقلاب نهتنها همراهی نکردند بلکه مقابله کردند و طمع بیگانگان به آنها و برخی رابطهشان با سرویسهای جاسوسی کاملاً روشن شد.
دبیر کل جمعیت ایثارگران با اشاره به اینکه نفوذ در زمان حیات امام حسین (ع) باعث شد تا خواص و کسانی که باید پیشتاز دفاع از اسلام میبودند، به درکی برسند که در مقابل اسلام بایستند، گفت: کسانی که توانستند با تجزیهوتحلیل شرایط برای خواص ادراک سازی کنند، باعث نفوذ و ایجاد شک و تردید در مردم آن زمان شدند. فلذا یکی از کارکردها و ترفندهای نفوذ، توسعهی «خط تردید» در امت یکپارچه است. همچنین ایجاد شک و تردید در خواص هم از کارکردهای نفوذ است. ابهام سازی، سؤال، شک و تردید در اصول و محکمات، از ابزارهای شیطانی نفوذ است.
نماینده سابق مردم تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: درگذشته تاریخی اگر نفوذ بیشتر جنبهنظامی، امنیتی و اطلاعاتی داشت، در شرایط کنونی بهویژه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی کارکرد خود را بر ادراک سازی بر مسئولین متمرکز کرده است.
وی بابیان اینکه این ضربالمثل ملت ما که بسیار حکیمانه آن را به دست آوردهاند مبنی بر اینکه کفتار پیر بریتانیا یا انگلستان مهمترین راهبرد خود برای دستیابی به اهداف و سیاستهای حکومت انگلیس را ایجاد اختلاف در ملتها میداند و راهبردش «تفرقه بینداز و حکومت کن» است، گفت: ملت ایران حداقل 150 سال است که با ترفند انگلیس آشنا شده و خوب فهمیده که ایجاد تفرقه بین مردم از سوی حکومت پیر انگلیس برای اهداف خود دنبال میشود.
فدایی افزود: انگلستان این مهندسی را امروز به آمریکائیها منتقل کرده بهطوریکه آمریکا الآن سردمدار ایجاد اختلاف و تفرقه بین کشورهایی شده که مانع تأمین منافع آمریکا هستند.
دبیر کل جمعیت ایثارگران ادامه داد: وقتی انقلاب اسلامی شکل گرفت آمریکا و غرب به این نتیجه رسید که این انقلاب، امت اسلامی را احیا خواهد کرد و شکلگیری تمدن اسلامی با این انقلاب به ظهور خواهد رسید، ازاینرو جریان نفوذ برای ادراک سازی در روشنفکران، خواص و سران کشورهای اسلامی را مأموریت ویژه خود قرار دادند.
وی گفت: در صدام و قذافی این ادراک را به وجود آوردند که هرکدام باید رهبری جهان اسلام را داشته باشند و کار را بهجایی رساندند که بین عراق، مصر، عربستان و لیبی این رقابت ایجاد شد که کدام رهبر جهان اسلام شوند، این ادراک سازی توسط انگلیس و آمریکا شکل گرفت و درنهایت توانستند به این وسیله بین مسلمانان اختلافافکنی کرده تا زمینهسازی برای پیش برد اهداف آمریکا صورت گیرد.
فدایی ادامه داد: شرایط بهگونهای شده که بهجای اینکه این ظرفیت عظیم امت اسلام در مقابل آمریکا و اسرائیل باشد، مسلمانان در مقابل هم هستند و با یکدیگر میجنگند.
وی بابیان اینکه نظام سلطه این رفتار را در شرایط فعلی تشدید کرده خاطرنشان کرد: در ترکیه این تصویر را در خواص ایجاد کردند که احیای امپراتوری عثمانی در مقطع زمانی فعلی مهمترین خدمت به جامعه ترکزبانان است از آنطرف هم تشکیل حکومت اسلامی به سبک آمریکایی و ارتجاعی به سرپرستی آل سعود را مطرح کرده و این موضوع را بهصورت جدی دنبال میکنند و داعش را تأسیس و تقویت کردند تا وحدت امت اسلام شکل نگیرد؛ یعنی هم مانع وحدت اسلام شوند و هم اسلام را انحرافی و افراطی و خشونت زا معرفی کنند تا جاذبه های اسلام را در جهان پر از ظلم و جنایت ظالمین مخدوش کنند.
این فعال سیاسی با طرح این سؤال که این ادراک سازی در کشور ما چگونه است و جریان نفوذ وابسته به دستگاههای امنیتی نظام سلطه در کشور ما دنبال چیست؟ گفت: آنها میگویند اگر آرامش میخواهید و دنبال حل مسائل اقتصادی هستید این امر محقق نمیشود مگر اینکه در هنجارهای ظالمانه جهان هضم شوید یعنی «هضم در هنجارهای جهانی راهحل مشکلات ایران است.»
وی بابیان اینکه این جمله ظاهری زیبا و فریبندهای دارد، خاطرنشان کرد: این کلیدواژههایی است که نظام سلطه طراحی میکند و عدهای به نام روشنفکر وعدهای خواص، عدهای که دستشان به تریبون میرسد و دستی در دانشگاهها و خبر و تحلیل دارند به آن دامن میزنند تا آن را به یک مطالبه عمومی و بعداز آن به یک گفتمان تبدیل کنند.
دو قطبیسازی از راهبردهای جریان نفوذ در کشور
فدایی با اشاره به اینکه دوقطبی سازی یکی از راهبردهای جریان نفوذ در کشور ماست، گفت: بعدازآنتخابات دور دوم شورای اسلامی و دور هفتم مجلس که نیروهای ارزشی توانستند به مجلس و شورا راه پیدا کنند، ابراهیم یزدی دبیر کل حزب منحله و غیرقانونی نهضت آزادی یک تحلیل را ارائه کرد، وقتی تحلیل و جمعبندی آنها درباره شرایط کشور و اوضاع بینالمللی به نتیجه نرسید و مسیری را که چندین سال روی آن کار کرده بودند و میخواستند به وسیله آن تحت عنوان اصلاحات و توسعه اقتصادی و سیاسی با گفتمان انقلاب اسلامی زاویه ایجاد کنند و بعد به تغییر مورد نظر خود برسند به بنبست خورد به این دلیل که امت اسلامی بیدار شد و دنبال برگشت به اصول و ارزشها بود ازاینرو پیشنهاد دادند و تصمیمگیری کردند که برای انتخابات ریاست جمهوری در سال 84، شورایی متشکل از علما همچون آقایان هاشمی رفسنجانی، خاتمی، کروبی، ناطق نوری و مهدوی کنی انتخاب شوند تا ضمن مدیریت انتخاب از سوی این شورا، مدیریت انتخابات ریاست جمهوری از دست نیروهای انقلابی خارج شود. البته این طراحی آنان بود که به نتیجه نرسید.
وی افزود: این تحلیل در حالی بود که نهضت آزادی هیچ اعتقادی به روحانیت نداشته و بدون شک چهرههایی مانند آیتالله مهدوی کنی و ناطق نوری را هم قبول نداشتند؛ اما اینگونه طراحی کردند تا بتوانند در اردوگاه مؤمنین و نیروهای انقلابی ایجاد اختلاف کنند تا دوباره به قدرت برسند.
فدایی ادامه داد: همین کار را یکی از روزنامه های زنجیرهای به نام شرق ادامه داد و در مقالهای نوشت حزبالله وحشی دارد محبوبیت پیدا میکند و ما نباید بگذاریم که حزبالله وحشی به قدرت برسد و با گستاخی این حرف را زدند؛ و مردم مخالف خود را حزبالله وحشی نامیدند.
وی گفت: این جریان ادبیات تندروی، افراط و حزبالله وحشی و ایثارگران را وارد ادبیات سیاسی کشور کردند تا افرادِ بهزعم سیاسی خودشان تندرو، به قدرت نرسند و افراد معتدل به قدرت برسند که افراد معتدل در نظر آنها اعتقادی به آرمانها و ارزشهای انقلاب نداشتند؛ یعنی سکولارها را عاقل معرفی میکردند و مردم مخالف خود را وحشی و تندرو و افراطی معرفی میکردند.
دبیر کل جمعیت ایثارگران با اشاره به اینکه دوقطبی سازی و ایجاد اختلاف در عرصه سیاسی در کشور ما پیشینه تاریخی دارد اما روزبهروز در حال پیچیدهتر شدن است، گفت: آن زمان که آیتالله طالقانی به دلیل رفتار پسرش ابوالحسن که خلافی انجام داده بود و با وی برخورد شد سعایتی صورت گرفت که وی یک هفته قهر کرد، بعد که نزد حضرت امام آمد گفت: هر وقت پیش امام میروم نور میگیرم، بعداز آن برخی روزنامهها تیتر زدند دیدار دو رهبر، یعنی دنبال این بودند که در درون انقلاب رهبر سازی کنند. چنانچه در مقابل مرجعیت امام نیز میخواستند مرجع سازی کنند. این یعنی ایجاد خط اختلاف و دو قطبیسازی کردن ازاینرو دوقطبی کردن در کشور ما گذشته تاریخی دارد و چیز جدیدی نیست اما روزبهروز پیچیده میشود.
فدایی گفت: در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، رسانههای ضدانقلاب میگفتند که مردم ایران تندرو و رادیکال هستند چون با شاه غربگرا کنار نمیآیند، در جریان جنگ تحمیلی هم توسط رسانههای نظام سلطه این اتهام به ملت ایران زده میشد چون ملت ایران در برابر صدام ایستادگی میکرد و میخواست استقلال خود را حفظ کنند. پس مردم ایران جنگطلب هستند و آنها که جنگ را بر ملت ایران تحمیل کردهاند صلحطلب هستند که این هم از مظلومیت ملت ایران است.
وی خاطرنشان کرد: در ادبیات جهانی افراطیگری یعنی کسانی که مقابل منافع آمریکا ایستادند ازاینرو، ملت ایران و تمام بسیجیان و حزب الهیها افراطی هستند چون مقابل منافع آمریکا ایستادگی میکنند.
فدایی یادآور شد: غرب با این ادبیات میخواهد دنیا را به دو جریان عمده تقسیم کند کسانی که موافق و طرفدار حقوق بشر هستند و کسانی که مخالف حقوق بشر هستند اما این ادبیات ساخته دست نظام سلطه و تمام اندیشکدهها و اتاق فکرهای آمریکا است که میخواهند چنین تفکری را بین ملت ما نیز رواج دهند، در داخل کشور ما وقتی میگویند فلانی افراطی است یا حزباللهی افراطی است که عدهای از خواص یا روشنفکرنماها آن را بیان میکنند مفهوم این افراطی با آنچه در دنیا مطرح است، بسیار متفاوت است.
وی ادامه داد: در دنیا میگویند افراطی یعنی حزبالله، چون منافع نظام سلطه را تأمین نمیکنند در داخل هم برخی میگویند حزباللهیها و بسیجیها افراطیاند نظام سلطه میداند چه میگوید ولی اینکه یک نفر در چارچوب نظام اسلامی مسئول باشد و این ادبیات را به کار ببرد تأسفبار است؛ بسیار سخت است یک مسئول یا روحانی یا رئیسجمهور همان ادبیاتی را به کار ببرد که نظام سلطه به کار میبرد.
فدایی با اشاره به جلسهای که در ضیافت افطاری ماه رمضان با رئیسجمهور محترم داشت، گفت: در آن جلسه به آقای روحانی گفتم که در ابتدای پیروزی انقلاب شما با رزمندگان جبهه و جنگ بودید، اما همان زمان نظام سلطه میگفتند «کسانی که در مقابل صدام هستند، بچه هستند و عقل ندارند» بنابراین همه ما را آن زمان در زمره بیعقلان میگنجاندند، چون نظام سلطه عاقلان را کسانی میدانست که تأمینکننده منافع آمریکا باشند و از استقلال و هویت ملی و دینی خود دفاع نکنند.
وی افزود: ما نباید تولید ادبیات نظام سلطه را در داخل کشور به کار ببریم، درحالیکه امروز هم به عدهای افراطی میگویند که در برخی موارد مسئولین نظام از این عبارت ساخته نظام سلطه استفاده میکنند، درحالیکه ما میگوییم مرکز تولید افراط در عالم آمریکاییها هستند. افراط یعنی اسرائیل؛ افراط یعنی منافقین؛ افراط یعنی داعش و ملت ایران مقابل هرگونه خشونت و افراطگری است و اتهام افراط به ملت ایران، به حزبالله، به ایثارگران به بسیجیها، ظلم به امام، به بسیج، به حزبالله و به ملت ایران است. هر کس چنین ظلمی کند، کمک بهنظام سلطه کرده و دچار آتش دوزخ خواهد شد.
نماینده سابق مجلس با اشاره به اینکه ملت ایران و تمام مسلمانان و انقلابیون به دنبال صلح، امنیت و عدالت جهانی هستند، ادامه داد: این مطالبات در چارچوب منطق دینی حاصل شدنی است و در چارچوب منطق قدرتطلبی آمریکا برای رسیدن به حاکمیت جهانی چیزی جز ناامنی، جنگ و خونریزی حاصل نمیشود.
وی با اشاره به اینکه نظام سلطه از جریان نفوذ برای ادراک سازی خواص استفاده میکند تا دوقطبی سازی در کشور صورت گیرد، خاطرنشان کرد: در این دوقطبی، یک عده افراطی و یک عده معتدل هستند معتدلین تأمینکننده منافع آمریکا بوده و به دنبال صلح هستند و افراطیون جنگطلب و مقابل منافع آمریکا به شمار میروند و اگر مردم، خواص و روشنفکران به عمق این طراحی پی ببرند بسیاری از آرایشهای سیاسی برایشان روشن خواهد شد.
وی با اشاره به دومین سناریوی غرب برای ادراک سازی در جمهوری اسلامی گفت: نظام سلطه تلاش میکند در بین خواص اینگونه ادراک سازی کند که اولاً ظلم و جنایات آمریکاییها مربوط به گذشته است و باید به دست فراموشی سپرده شود و ثانیاً آمریکا تغییر کرده است و ثالثاً آمریکا با ما دشمن نیست.
فدایی گفت: آنها به این جمعبندی رسیدند که باید بتوان از درون در جمهوری اسلامی ایران تغییر ایجاد کنند، چون با براندازی مستقیم نمیتوان حریف جمهوری اسلامی ایران شد. بلکه با استحاله و تغییر از درون میتوان این امر را دنبال کرد و با سازوکارهای قانونی جمهوری اسلامی ایران میتوان جلو رفت یعنی تصرف کانونهای قدرت از مسیر دموکراسی و برای این کار هم مهندسی میکنند.
وی ادامه داد: بر اساس سیاست اختلاف بینداز و حکومت کن، اینگونه طراحی کردند که در سناریوی اختلافافکنی و ایجاد دوقطبی از یکسو جریان غربگرا و در سوی دیگر بخشی از جریان اصولگرا باشد تا یکسر این دو قطب عقلا به شمار رفته و هر کس مقابل آنها بود تندرو و افراطی خوانده شوند و مصادیقی را یا خود مهندسی و ایجاد کنند یا اگر اشکالی کسی داشت آن را بزرگنمایی کرده و آن را به همه اصولگرایان تعمیم دهند که اینها محل تندروی و خشونت هستند.
این فعال سیاسی گفت: در دهه 70 شاهد بودیم که جریانات غربگرا در تجمعات مردم درگیریهایی به وجود میآوردند که هر دو سر درگیری مهندسیشده بود، اما آن را به حزبالله نسبت میدادند؛ یعنی جریان سلطه توانایی ایجاد اختلاف با بهرهگیری از رسانه، انجام عملیات روانی و عوامل نفوذی را دارد و باید مراقبت کافی را داشته باشیم. بر این اساس مهندسی آنها این است که سیاهو سفید و دیو و دلبر کنند.
فدایی با اشاره به اینکه اینگونه مهندسی کردهاند تا بهصورت مصداقی در انتخابات آتی لیستی نهایی شود یا جریانی شکل بگیرد که یکطرف آن جریان معتدل عقلایی در رأس آن و در سوی دیگر برخی چهرههای بهزعم آنها تندرو، افراطی و اصولگرا باشند، گفت: آنها موفقیت خود را در انتخابات مجلس آینده در عملی کردن این مسئله میدانند که در فهرست، اول هم نام بعضی افرادی که زمانی اصولگرا بودند را قرار میدهند و بعد تبلیغ میکنند که اینها اصولگرایان عاقل، معتدل و آرام هستند؛ چون مردمباور نمیکنند که این توطئه دشمن باشد؛ که برخی از اصولگراها هم باشند بعد بگوییم مگر میشود این توطئه دشمن باشد؟ پس بر این باورند که با این روش میتوانند کار خود را پیش ببرند.
فدایی افزود: آنچه باعث شد که در انتخابات ریاست جمهوری 76 خاتمی موفق شود جریانی بود که در مقابل هاشمی صفآرایی کرده بود و وی را نقد میکرد، کار را بهجایی رساند که حوادث مختلفی به وجود آمد، بهگونهای که سردمدار برخورد با هاشمی رفسنجانی و سیاست تعدیل اقتصادی روزنامه سلام و موسویخوئینیها شد و جوسازی سنگینی علیه هاشمی راه انداختند و وی را از صحنه سیاسی حذف و خارج کردند؛ یعنی وی را بهزعم خودشان لجنمال کردند.
این فعال سیاسی ادامه داد: ترفند آنها در آن زمان مطرح کردن «تقلب» بود که در انتخابات تقلب خواهد شد یعنی «مینویسیم خاتمی، میخوانند ناطق نوری». این مدل را دوستداران هاشمی، کارگزاران و آقای مرعشی مطرح کردند. در حقیقت کسانی که باهم در تقابل بودند در سال 76 به تفاهم رسیدند که نگذارند نیروهای ارزشی پیروز شوند و اتفاقاً این ترفند و کارهای دیگری هم که داشتند گرفت و جواب داد.
وی گفت: در انتخابات سال 84 در مرحله دوم کسانی که از آقای هاشمی حمایت کردند اگر آمار آنها را بگیرید و تحلیل محتوا کنید که چه جریاناتی بودند میبینید همه دیدگاههای متضاد دورهم جمع شدند برای اینکه نگذارند حزباللهیها برنده شوند یعنی وقتی بحث رسیدن به قدرت است جریانات مختلف باهم گره میخورند تا نگذارند جریانات ارزشی و توده مردم موفق شوند، برای آینده هم همین نقشه را کشیدند.
دبیر کل جمعیت ایثارگران افزود: اگر قرار است اقتدار ملی و امنیت و پیشرفتی باشد اصولگراها این کار را رقم میزنند، جریانی که روی اصول پایبند نیست و دنبال ارزشها نیست اگر در کشور ناامنی هم به وجود آید برایش مهم نیست. او به قدرت برسد در کشور اغتشاش هم باشد مهم نیست. او به قدرت برسد داعش همپشت مرزهای ما بیاید مهم نیست ولی مردمی که برای انقلابشان خون داده و زحمتکشیدهاند حاضر نیستند چنین اتفاقی بیفتد.
فدایی در ادامه این نشست خبری در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه این نوع ادبیات افراطیگری و خشونت که به آن اشاره کردید هم در بیبیسی و هم در وی او ای VOA و هم روز آنلاین که سایتی ضدانقلاب است ترویج میشود اما در داخل نیز کسانی مثل آقای هاشمی به هر بهانهای از این ادبیات استفاده میکنند و حتی میگویند صدام به خاطر افراطیها حمله کرد، از نظر شما نقش آقای هاشمی و اینکه آیا آگاهانه در این مسیر قدم برمیدارد یا خیر را چگونه ارزیابی میکنید و تحلیل شما در این خصوص چیست؟ گفت: در درون جمهوری اسلامی ایران جریان و شبکه نفوذ بهگونهای برنامهریزی کرد که ذهن قائممقام رهبری را در این کشور تغییر داد. قائممقام که پاره تن امام بود بهجای پاسداری از انقلاب و ولایتفقیه و گفتمان حضرت امام (ره) و مردم، در مقابل آن ایستاد تا جایی که امام در این زمینه گفت تاریخ اسلام پر از خیانت بزرگانش به اسلام است و وی را از قائممقامی عزل کرد در واقع نفوذ اینقدر اثر دارد.
فدایی بابیان اینکه شبکه نفوذ به دنبال مدرک از خواص جامعه است، گفت: نظام سلطه از طریق بستگان، نزدیکان و فرزندان خواص تلاش میکند آلودگی مالی، اخلاقی و جنسی برای آنها به وجود آورد تا مدرکی در دست داشته و این مدرک را عامل فشار خود میکند و از آن برای تغییر ادراک و تحمیل عقیده استفاده میکند. در چنین شرایطی اگر فرد دارای ضعف و نفوذپذیر باشد تغییر مسیر داده و باارزشها تقابل میکند.
وی با طرح این سؤال که آیا شبکه نفوذ توانست در اطرافیان بعضی آقایان اثر بگذارد یا خیر؟ گفت: شواهد بسیاری نشان میدهد که این اتفاق افتاده است. اینکه صدام حمله کرد به خاطر افراطیون بود در کشور ما؟ اگر اینگونه باشد که در رأسش خود این آقایان بودند.
وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه وی در یک سخنرانی نیز گفت که بشار اسد علیه مردمش از سلاح شیمیایی استفاده میکند این نوع تحلیلها از سوی هاشمی زیاد بوده است، تحلیل شما در این زمینه چیست؟ افزود: ما مواضع هر کس که به تقویت نظام سلطه منجر شده و جبهه اسلام را تضعیف کند، قبول نداریم و دارای اشکال اساسی میدانیم. برخی از عواملی که باعث این اتفاقها میشود ضعفهای خود فرد است یعنی نفوذپذیر بودن فرد، یعنی زمینه داشتن فرد و بخشی به دلیل شبکههای نفوذ است که توانسته ادراک سازی کند.
دبیر کل جمعیت ایثارگران بابیان اینکه یکی از رفتارهای نفوذ برای تحقق اهداف نظام سلطه اختلافافکنی در درون جبهه اصولگرایی است، گفت: راهبرد ما وحدت حداکثری است که بیشتر از 2 سال در حال تلاشیم تا مانع از تصمیم نظام سلطه شده و به وحدت حداکثری برسیم.
وی در پاسخ به این سؤال که جمعیت ایثارگران چه رویکردی برای مقابله با موضوع دو قطبیسازی و برنامههای دشمن دارد، افزود: یکی از رفتارهای نفوذ برای تأمین اهدافش این است که ایجاد اختلاف در درون جبهه اصولگرایی کند و راهبرد ما در برابر این وحدت حداکثری است و بیش از دو سال است که تلاش میکنیم وحدت در درون جبهه اصولگرایی شکل بگیرد. اینکه برخی بگویند میتوانیم مستقل از بقیه اصولگرایان در صحنه سیاسی حضور پیدا کنیم، تحلیل غلطی است که شبکههای نفوذی یا سادهاندیشان و غافلان به آن دامن میزنند.
فدایی بابیان اینکه باید همه مراقب ترفندهای شبکه ی نفوذ باشند، یادآور شد: بهطور جدی معتقدیم که همه باید مراقب باشیم تا تحت تأثیر نفوذ به جبهه واحد اصولگرایی آسیب نزنیم چون معتقدیم ضربه زدن به جبهه واحد اصولگرایی تحقق اهداف دشمن است؛ و باید مراقب بود.
وی خاطرنشان کرد: اگر کسی به این جمعبندی برسد که پرچم تفرقه بلند کرده و مسیری مستقل از اصولگرایان را طی کند، یا تحت تأثیر نفوذ است و یا به دنبال تسویهحساب شخصی بوده و ضعف تحلیل از فضای سیاسی کشور دارد و یا در غفلت جدی است.
بعید میدانم لاریجانی پرچمدار اختلاف در اردوگاه اصولگرایان باشد
فدایی در پاسخ به این سؤال که مشخصاً فعال شدن آقای ناطق نوری را در این عرصه چگونه ارزیابی میکنید با توجه به اینکه وی گفته بود من سیاست را بوسیدم و کنار گذاشتم اما الآن خود جریانهای حامی دولت و اصلاحطلب از برگزاری جلسات مشترک وی در یک ائتلاف در رابطه با انتخابات خبر میدهند، گفت: شنیدم آقای ولایتی تکذیب کرده پس بعید نیست بقیه هم تکذیب کنند بعید میدانم آقای لاریجانی یا حضرت آقای مقتدایی پرچمدار اختلاف در بین نیروهای اصولگرایی باشند. آنچه در اخبار منتشرشده این است که عدهای میخواهند حزب سیاسی ایجاد کرده و مسیر دیگری را طی کنند، اما من بعید میدانم.
وی گفت: بههر حال در کشور بحث آزادی است، اما ما وحدت حداکثری را درست میدانیم، با هرگونه تفرقهافکنی که وحدت را با مشکل مواجه کند، مخالفیم و امیدواریم اخباری که از تشکیل حزب جدید سیاسی در جبهه اصولگرایی شنیده میشود که میخواهد راه دیگری را برود درست نباشد. ما وحدت حداکثری را با حکمت سه نفر از فقهای برجسته امکانپذیر و درست میدانیم.
دبیر کل جمعیت ایثارگران تصریح کرد: چون با مقدمات تحلیلی مسئله اصلی را مسائل داخلی اصولگرایان نمیدانیم بلکه مسئله اصلی را نظام سلطه و در داخل نیز حل مشکلات اقتصادی مردم میدانیم؛ بنابراین پرداختن به موضوعات و مسائل فرعی که بخواهد مسئله اصلی باشد را هم درست نمیدانیم.
این فعال سیاسی گفت: به کسانی که با هر اقدام و مواضعی کاری کنند که مسائل فرعی، اصلی شود، هشدار میدهیم و توصیه میکنیم که مراقبت کنند.
وی در پاسخ به این سؤال که شما اصلیترین مشکلات مردم را اجتماعی و فرهنگی میدانید یا اقتصادی و سیاسی؟ گفت: برای پیشرفت جمهوری اسلامی ایران چارهای نداریم جز اینکه در مسیر اقتصاد و مدیریت، تحول ایجاد کنیم چراکه یکی از موانع پیشرفت کشور، مشکلات اقتصادی و ناکارآمدی مدیریتی است.
وی افزود: در مسئله اقتصادی مسئله معیشت مردم، تولید ملی، فعال کردن بخشهای خوابیده اقتصادی، مشارکت واقعی مردم در اقتصاد، اصلاح نظام مالی و بانکی، سیاستهای پولی و مالی، مهمترین مسائل کشور را شامل میشوند که باید برای آنها فکری کرد؛ میزان صادرات ما چقدر است و متقابلاً واردات بیرویه و مهمتر قاچاق وضعش چه طور بوده؟! این موضوعات را با مدیریت صحیح میتوان حل کرد. جوانان کشور ما دارای ظرفیتهای بالایی هستند که میتوانند به تولید کشور کمک کرده و مسیر حل مشکلات اقتصادی را با اتکا به این ظرفیتهای داخلی هموار کنند.
فدایی با اشاره به اینکه باید کارآمدی مدیریتی را جدی بگیریم، خاطرنشان کرد: بسیاری از مسائل با مدیریت فعال و جهادی و مردمی قابلحل است، میتوان مشکلات اجتماعی ازجمله اعتیاد، حاشیهنشینی زنان و کودکان بیسرپرست را با این نوع از مدیریت برطرف کرد. مگر میشود مدیری با توان فیزیکی محدود باسنو سال بالا که در تجمل زندگی میکند با بچههای کف خیابان که از مشکلات اعتیاد و بیکاری و نداشتن مسکن و شغل رنج میبرند تناسب یابد و رابطه واقعی پیدا کند؟
فتنهگران به دنبال استفاده ابزاری از ناطق نوری و لاریجانی هستند
وی در پاسخ به این سؤال که اصلاحطلبان برای رسیدن به اهداف خود گاهی به سمت هاشمی گاهی ناطق یا لاریجانی میروند و این نشان از هویت ژلهای آنها دارد، تحلیل شما در این خصوص چیست؟ گفت: مفاهیم مقدسی وجود دارد که برخی آن را به نفع خود مصادره کردند؛ مثلاً هیچ اصولگرایی نیست که مخالف اصلاحطلبی باشد، اما باید دید آیا اصلاحطلبانی که پرچم اصلاحات را به دست گرفتهاند، واقعاً به دنبال اصلاح هستند یا فتنهگری و براندازی و آب به آسیاب دشمن ریختن؟
وی تصریح کرد: قضایای سال 88 نشان داد که سردمداران بهاصطلاح اصلاحات در حقیقت سردمدار فتنه هستند و اصلاحطلب نبودند بلکه فتنهگر بودند.
فدایی گفت: عدهای به نام اصلاحطلبی که ماهیت فتنهگری دارند میآیند برای انتخابات نقشه بکشند اما برای ما روشن است که آنها دنبال استفاده ابزاری از امثال این آقایان ناطق نوری و لاریجانی هستند و نه دنبال اصلاحات و در واقع این در ادامه سناریوی فتنهگری آنها است.
وی افزود: حتماً هویت آقای لاریجانی که سردمدار تقابل با انحرافات در دوران دوم خرداد بود و دوم خردادیها بیشترین ضربه را در آن دوران از آقای لاریجانی خوردند، با اصلاحطلب قلابی مشترک نیست و امکان جمع شدن ندارد، اما ممکن است قدرتطلبان بخواهند این دو هویت را کنار هم جمع کنند و فتنهگران به دنبال این هستند که وارد این فضا شده و یک چهره را از دل جریان اصولگرا به سمت خود جذب کنند. در عالم سیاستبازی هر کاری احتمال دارد.
وی در پاسخ به این سؤال که آیا میتوان گفت اصلاحطلبان در سال 88 تغییر هویت داده و فتنهگر شدند؟ گفت: اصلاحطلبان یک طیف بوده و کسانی بین آنها هستند که حاضر به کنار آمدن با نظام سلطه نیستند، ولی عدهای در این طیف برعکس فتنهگر بوده و به دنبال سازش با آمریکا هستند و بهجای توبه و اعلام پشیمانی از گذشته خود، روزبهروز آتشافروزی و فتنهگری بیشتری میکنند که شاید ریشه اصلی آن قدرتطلبی باشد.
وی تصریح کرد: اصلاحطلبان واقعی باید از جریان فتنه اعلام برائت کرده و مرز خود را مشخص کنند تا معلوم شود که اصلاحطلبان با فتنهگران تفاوت دارند. تا زمانی که این مرزبندی روشن نشود، فضا برای هیچکس شفاف نیست و وقتی اصلاحطلبان واقعی خودشان حاضر نباشند مرزشان را از اصلاحطلبان قلابی روشن کنند چه انتظاری از دیگران دارند؟!
فدایی در پاسخ به این سؤال که برخی میدانند تأیید صلاحیت نمیشوند اما میگویند ما در انتخابات شرکت میکنیم تحلیل شما از این موضوع چیست، گفت: برخی میدانند که صلاحیت ورود به عرصه انتخابات را ندارند، اما میگویند برای انتخابات ثبتنام میکنیم، کسی که برایش محرز است که صلاحیت ندارد و میگوید ثبتنام میکنم به دنبال ایجاد فتنه است تا موج اجتماعی علیه شورای نگهبان درست کند و اینکه دوقطبی ایجاد کند تا وقتی صلاحیتش رد شد، در جامعه اینگونه القاء کند که من میخواستم وارد عرصه شوم، اما به من اجازه ندادند. وقتی در انتخابات شوراها مسئول نظارت بودم متوجه شدم افراد فتنهگر تلاش میکنند عدهای قاچاقچی و اراذلو اوباش ثبتنام کنند تا تعداد رد صلاحیتها زیاد شود تا قائله درست کنند و آمار رد صلاحیت شدهها را زیاد جلوه دهند و روی آن تبلیغ کنند. اتفاقاً ما هم آمار را اعلام کردیم و دلیل رد صلاحیتها را گفتیم که اکثر قاطع آنها قاچاقچیان و اراذلو اوباش بودند. وقتی آنها این وضعیت را دیدند که به لحاظ سیاسی برای آن ضرر دارد بعداز آن سکوت کردند.
این فعال سیاسی در پاسخ به سؤالی درباره انتخابات مجلس خبرگان آینده و اینکه شورای نگهبان خواسته برخی امتحان بدهند اما عدهای خود را مجتهد میدانند و حاضر نیستند امتحان بدهند، یا اینکه برخی بحث جوانگرایی را مطرح و میخواهند ترکیب خبرگان را تغییر دهند تحلیل شما چیست؟ گفت: نظام سلطه معتقد است این خبرگان، خبرگان آخر جمهوری اسلامی ایران است و اگر بتوانیم مراحل آخر تغییر را در جمهوری اسلامی طی کنیم باید کاری کرد که مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی در آینده در اختیار افراد همسو با غرب قرار گیرد.
وی افزود: آنها بر این باورند که اگر میخواهند در ایران پیشرفتی داشته باشند باید افراد و جریاناتی روی کار بیایند که اهداف غرب را تسهیل کنند ازاینرو از جریانات فتنهگر و سکولار حمایت کرده و عملیات انجام دادند و پول داده و میدهند و شبکههای رسانهای درست کردند و بهزعم خودشان میگویند اگر در خبرگان آینده از جبهه هاشمی رفسنجانی و روحانی حمایت کنیم موفق شدهایم اما میگوییم تحلیلشان غلط است و اتفاقاً این به ضرر آقایان هاشمی و روحانی است.
وی ادامه داد: اینکه تبلیغ میکنند و شعاع موضعگیری برخی افراد را زیاد میکنند و در جامعه موج داده در راستای همین تحلیلشان است و برای دوقطبی نماد قائل هستند و یکسرش را آقای هاشمی مطرح میکنند و سر دیگر و نماد دیگر، فردی ضد آقای هاشمی میخواهند دیو و دلبر و سیاهو سفید کنند؛ نباید در این بازی قرار بگیریم.
فدایی گفت: امیدواریم دوستداران امام و همراهان انقلاب کاری کنند دشمن مأیوس شود و دشمن را با شکست مواجه کنند و کاری نکنند دشمن به هدفش نزدیک شود. اینکه دشمنان مثلث هاشمی رفسنجانی، سید حسن خمینی و روحانی و یا مربع هاشمی، خمینی، روحانی و خاتمی را مطرح میکنند به دنبال این است که تحلیشان را جا بیندازند که در مقابل جامعه مدرسین برای ورود در انتخابات خبرگان رهبری لیست داده و مردم را فریب دهند. این ادامه سیاست دو قطبیسازی دشمنان است.
وی ادامه داد: میگویند ما باید مجلس خبرگان را که کانون ارزشی فرهنگی و معنوی است به یک مجلس سیاسی رقابتی تبدیل و قدسیت را از آن بگیریم و در مقابل جامعه مدرسین لیست دهیم و با شعار جوانگرایی میخواهند در روحانیت دوقطبی درست کنند و این جزو سناریوی دشمنان است؛ اما مردم متوجه سناریوی دشمن شدند و انتظار این است خواص هم متوجه باشند و دشمن را مأیوس کنند.
این فعال سیاسی در رابطه با اعتقاد حضرت امام (ره) و رهبری به مردمسالاری و نقش و مشارکت مردم در انتخابات گفت: امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری عمیقاً به مردمسالاری اعتقاد و باور داشتهاند و در همین راستا حضرت امام بحث جمهوریت را مطرح کردند و گفتند جمهوری اسلامی؛ نه حکومت اسلامی؛ و ایشان عمیقاً به حقوق مردم توجه کردند از ابتدای پیروزی انقلاب عدهای بودند نه اینکه جمهوری اسلامی را قبول نداشتند اما به دنبال انتخابات مدیریتشده بودند، اما امام خمینی (ره) و رهبر انقلاب با این فکر در تقابل بوده و هستند.
وی افزود: انتخابات مدیریتشده، انتخاباتی است که درون آن انحصارطلبی و قدرتطلبی نهفته است و جای تعجب است کسانی که مدیریت در انتخابات را مطرح کردند، شعار آزادی هم سر میدهند مشابه همان کاری است که مارکسیستها و مجاهدین خلق (منافقین) انجام میدادند در دورههای مختلف تکرار شده و میشود. البته بعضی از خواص هم هستند که به دموکراسی مدیریتشده اعتقاد دارند و دموکراسی آزاد را مضر میدانند و برای آن دلایلی دارند؛ مثلاً خاطرم هست دریکی از دیدارهای خود و جمعی از فعالان سیاسی، آقای هاشمی درباره تفاوت خود با مقام معظم رهبری گفت: «فرق من با رهبری در آن است که ایشان میخواهند مشارکت حداکثری باشد اما من میگویم اگر دموکراسی را قبول داریم نمیتوان بدون دموکراسی مدیریتشده کارکنیم.» (نزدیک به این مضمون) و این موضع آقای هاشمی در بین سیاسیون، معروف و مشهور بود که ایشان به انتخابات کنترلشده اعتقاد داشتند.
فدایی بابیان اینکه این اعتقاد یعنی «اگر من در انتخابات رأی نیاوردم، پس تقلب شده» توضیح داد: دشمنان فهمیدهاند که بزرگترین سرمایه ملت ایران، ولایت است، هر فکر و اندیشهای که پیوند ملت و رهبری را دچار آسیب کند در مسیر بیگانگان بوده و نظام سلطه از آن سود خواهد برد.
ملت ایران قدردان نعمت بزرگ ولایت هستند و اگر وحدت امت با محوریت ولایت پیوند بخورد در مقابل مشکلات پیروز هستیم و اگر آسیبی برسد ضربه جدی میزند. و دشمنان سود میبرند.
انتهای پیام/
به گزارش آوای سیدجمال به نقل از شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ حسین توکلی مشاور عالی رئیس سازمان سنجش آموزش کشور درگفتوگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس گفت: 95 هزار و 674 داوطلب برای ثبتنام و انتخاب رشتههای تحصیلی مرحله تکمیل ظرفیت و رشتههای تحصیلی دانشگاه پیام نور و موسسات آموزش عالی غیرانتفاعی و غیردولتی آزمون سراسری سال 94 که پذیرش در آنها براساس سوابق تحصیلی صورت میگیرد از طریق شبکه اینترنتی سازمان سنجش اقدام کردند که از این تعداد 56 هزار و 903 نفر زن و 38 هزار و 771 نفر مرد هستند.
وی افزود: فهرست اسامی تعداد 58 هزار و 386 نفر پذیرفته شده نهایی این مرحله هفته گذشته بر روی سایت سازمان سنجش قرار گرفت و بر این اساس تمام پذیرفته شدگان باید قبل از مراجعه به دانشگاه یا موسسه آموزشی محل قبولی برای اطلاع از برنامه زمانی ثبتنام یا نحجوه مراجعه و مدارک به پایگاه اطلاع رسانی موسسه مراجعه کنند در صورتنیکه برنامه زمانی مشخصی در پایگاه اطلاع رسانی موسسه ذیربط نباشد پذیرفته شدگان باید با به همراه داشتن اصل مدارک برای ثبتنام به دانشگاه در یکی از روزهای شنبه 14، یکشنبه 15 یا دوشنبه 16 آذر به موسسه یا دانشگاه محل قبولی مراجعه کنند.
انتهای پیام/ن
به گزارش آوای سیدجمال به نقل از شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از پایگاه اطلاع رسانی مقام معظم رهبری، دهمین شماره هفتهنامه خط حزبالله به همراه گزارشی از پیامدها و فرامتن نامه حضرت آیت الله خامنه ای به جوانان کشورهای غربی منتشر شد.
همچنین در این شماره یادداشتی با محوریت جایگاه و فرصتهای پیاده روی اربعین از منظر حضرت آیتالله خامنهای نیز به رشتهی تحریر آمده است.
انتشار بخشهایی از بیانات رهبر انقلاب در دیدار اخیر خانوادههای شهدای مدافع حرم، خبری دربارهی برخورد یک شبکهی اجتماعی با منتشرکنندگان نامه رهبری به جوانان غرب، معرفی کتاب روزنوشتهای انتقال ضریح امام حسین علیه السلام از قم به کربلا، و نیز انتشار عکسی از حضور حضرت آیتالله خامنهای در لشکر ۳۱ عاشورا در سال ۶۷ از بخشهای دیگر شمارهی دهم خط حزب الله است.
به گزارش آوای سیدجمال به نقل از شبکه اطلاع رسانی راه دانا، سیدحسن قاضیزادههاشمی در گفتوگو با خبرنگار ما اظهار کرد: امسال نیز استقبال خیلیخوبی برای شرکت در اجتماع روز اربعین برپا شد و در عین حال همکاری جدی بین دولت و مردم برای سهولت دسترسی زائران وجود دارد و همه نهادهایی که میتوانستند در این امر کمک کنند، فعالیت داشتند.
وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی بیان کرد: درحال حاضر فعالیت تیمهای پزشکی در هر سه مرز تا اینجا خوب ارزیابی شده است و برای سالهای آینده باید آمادگی بیشتری داشته باشیم.
قاضیزادههاشمی تصریح کرد: در مرز مهران بهعلت بارندگی و ازدحام جمعیت، همکاران ما در بهداشت و درمان تلاش کردند تا مشکلی پیش نیاید.
وی اضافه کرد: تاکنون چند تن از همکاران در راه خدماترسانی به زائران اربعین از جمله یک خانم دکتر و چند نفر دیگر فوت شده و یا آسیب دیدهاند.
وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی خاطرنشان کرد: درباره بیماریهای واگیردار اصلاً جای نگرانی در کشور وجود ندارد، بیماری شایع در این فصل آنفولانزا است که در همه مناطق ممکن است مواردی باشد که باید همه موارد بهداشتی را رعایت کنند.
قاضیزادههاشمی اظهار کرد: هلالاحمر جمهوری اسلامی ایران نیز در حد مقدورات به زائران خدماترسانی کرده است.
وی در پایان گفت: درباره بیماری وبا هم بارها اعلام کردم مشکل جدی وجود ندارد، با توجه به پیادهروی مسافت طولانی زائران محترم باید مراقب سرماخوردگی و بیماری تنفسی باشند.
به گزارش آوای سیدجمال به نقل از شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ حسن هانی زاده کارشناس مسائل هسته ای در گفت و گو با خبرنگار ما درخصوص گزارش دو پهلوی یوکیا آمانو مدیر کل آژانس بین الملل هسته ای اظهار داشت: این گزارش حاوی نکات ابهام انگیزی است و در واقع آمانو تلاش کرده است تا با بهره گیری از الفاظ دو پهلو، موضوع پی ام دی را همچنان باز نگه دارد.
وی افزود: بنابر توافقی که میان ایران و 5+1 انجام شده، بنا بود موضوع ادعاهای نظامی درباره مسائل هسته ای کشورمان به کلی بسته شود و فرایند جدیدی در اجرایی کردن برجام صورت بگیرد اما متأسفانه در گزارش آمانو این نکته همچنان به صورت مبهم نگه داشته شده است.
این کارشناس مسائل هسته ای خاطر نشان کرد: بار دیگر این گزارش به موضوعات قدیمی و یک گمانه زنی های غیر قابل قبول بازگشت داده شده است که می تواند نقطه اختلافی میان ایران با آژانس انرژی اتمی و 5+1 به وجود آورد لذا صرف نظر از برخی از گزارش های آمانو که دارای نکات مثبتی است، متأسفانه این گزارش همچنان دغدغه های جهانی را علیه ایران وفعالیت های مشکوک ادعایی آنها نگه می دارد.
هانی زاده با بیان اینکه این پرونده باید برای همیشه بسته شود خاطر نشان کرد بخش اندکی از گزارش آمانو دارای نکات مثبتی است اما بخش زیادی از این گزارش همچنان ابهامات را باز نگه می دارد و از این رو تیم مذاکره کننده کشورمان باید سریعا واکنش نشان دهد و در غیر این صورت این مسئله همچنان به عنوان یک نقطه اختلاف بین ایران و آژانس باقی خواهد ماند.
وی در ادامه تصریح کرد: اگر شورای حکم با رأی اکثریت موضوع پی ام دی را بسته اعلام کند طبیعی است که یک سری همکاری های جدیدی میان ایران و آژانس و ایران و 5+1 به وجود خواهد آمد.
این کارشناس مسائل هسته ای همچنین گفت: به نظر می رسد رأی شورای حکام بسیار مهم خواهد بود اما آمانو تحت فشار آمریکا سعی خواهد کرد که شورای حکام به گزارش وی رأی منفی بدهد که همچنان این نقطه اختلاف وجود داشته باشد.
هانی زاده با اشاره به اینکه در حال حاضر رایزنی هایی در شورای حکام وجود دارد خاطر نشان کرد: آمریکایی ها سعی می کنند که گزارش آمانو را همچنان باز نگه داشته تا ایران را تحت فشار قرار بدهند.
وی با تأکید بر این موضوع که اجرای برجام منوط به بسته شدن پرونده پی ام دی ایران و رأی مثبت شورای حکام است یاد آور شد: اگر این پروسه طولانی شود ایران به لحاظ در گیر بودن با موضوع هسته ای نمی تواند یک اقدام طولانی اقتصادی انجام بدهد و سرمایه گذاری های خارجی و تعامل صحیح با غرب همچنان به عنوان یک چالش باقی خواهد ماند.
این کارشناس مسائل هسته ای در پایان تصریح کرد: اگر پی ام دی بسته شود ایران می تواند یک تعامل جدید با کشورهای غربی را آغاز کند و در غیر این صورت فضای شک و تردید میان ایران و غرب همچنان باقی خواهد بود.
انتهای پیام/ن

به گزارش آوای سیدجمال به نقل از شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از بلاغ، ظهر امروز سانحه دلخراش سقوط مینی بوس حامل زائران پیاده فریدونکناری اربعین حسینی به اعماق دره وانا در محور هراز از سمت تهران به آمل خبری ناگوار بود که نه فقط فریدونکناریها و مردم مازندران بلکه دیگر هموطنانمان را نیز مبهوت کرد.

مینیبوس حامل این زائران که با اعلام پلیس راه سرعت مطمئنه نداشت، اسیر لغزندگی محور هراز شد و پس از لغزش سطح جاده به دیواره کناری برخورد کرده و به ته دره سقوط کرد.
این مینیبوس 18 سرنشین داشت که همگی مرد و البته دو نفر از آنها مجرد و بقیه متأهل بودند.

این کاروان عاشق اباعبداللهالحسین (ع) در روزهای پایانی ماه گذشته از روستای جزین بخش مرکزی فریدونکنار عازم کربلا شده بودند و امروز قصد بازگشت به منازل خود را داشتند.
پس از سقوط مرگبار مینیبوس حامل زائران پیاده فریدونکناری اربعین حسینی به دره وانا همه وسایل و سوغاتیها در سطح دره و رودخانه پخش شد.
کربلایی محمد کاظمی راننده این خودرو بود که در دم جان باخت.
مهران زابلی نیز از دیگر جانباختگان این حادثه رانندگی است که گفته میشود اهل آمل است.
شمسالله، مهدی، پرویز و صمد نیکزاد نیز از اقوامی هستند که بهصورت گروهی در این مسافرت حضور داشتند و هماکنون فوت کردند.
محمد و حسن کاظمی نیز به همراه حسن آغاسیپور از جمله کسانی هستند که به زیارت کربلای معلی نائل آمدند و سپس در راه بازگشت به خانه و کاشانه خود مهاجر ثارالله (ع) لقب گرفته و دعوت حق را لبیک گفتند.

رئیس جمعیت هلالاحمر آمل در اعلام آخرین آمار از این سانحه رانندگی، گفت: در مجموع این مینیبوس 18 مسافر داشت که هفت نفر از آنها مجروح شده و به بیمارستان 17 شهریور آمل منتقل شدند.
جمشید نیکزاد ادامه داد: یک نفر از افراد مجروح منتقلشده به بیمارستان جان باخت.
وی بیان کرد: در مجموع این حادثه 12 فوتی داشت که تاکنون جسد 7 نفر از زائران کربلای حسینی پیدا شده و جستوجو برای یافتن 5 جانباخته دیگر ادامه دارد.
زلفعلی محمودی، مرتضی و فریدون کاظمی جزو مفقودان سانحه دلخراش سقوط مینیبوس حامل زائران پیاده فریدونکناری اربعین حسینی بهشمار میآیند.

* مصدومیت کارمند فرمانداری فریدونکنار در سانحه سقوط مینیبوس
سرپرست فرمانداری فریدونکنار خبر حضور کارمند این نهاد را در سانحه مینیبوس محور هراز تأیید کرده است.
مهرداد ابراهیمی گفت: تاکنون تعداد 12 فوتی و 6 مجروح و پنج مفقودی حادثه قطعی شده است.
رئیس شورای اسلامی روستای جزین فریدونکنار هم اظهار کرد: مینیبوس حامل 18 زائر کربلای معلی که از تهران بهسمت آمل در محور هراز در حال تردد بود، دچار حادثه دلخراش شده و موجب بروز مصیبت بزرگی در روز اربعین حسینی شد.

* نائبرئیس شورای روستای جزین نیز در این سانحه جانباخت
علی نیکزاد افزود: در این حادثه دلخراش کربلایی حسن کاظمی نائبرئیس شورای اسلامی روستای جزین دعوت حق را لبیک گفت.
وی تصریح کرد: کربلایی رضا اصغری همکار خدماتی فرمانداری شهرستان فریدونکنار نیز در این مینیبوس بوده که دچار مصدومیت جدی شده است.
نیکزاد ادامه داد: کربلایی رضا اصغری که از ناحیه پا دچار شکستگی شده هماکنون در بیمارستان 17 شهریور شهرستان آمل بستری است.
وی بیان کرد: مینیبوس حامل زائران کربلای معلی که از روستای جزین بخش مرکزی شهرستان فریدونکنار از این سفر باز میگشت، در منطقه وانا دچار سانحه شده و به قعر درهای که به رودخانه هراز منتهی میشد، سقوط کرد.
رئیس سازمان آرامستان شهرداری آمل گفت: تاکنون هفت جسد از جانباختگان حادثه سقوط مینیبوس حامل زائران کربلا در محور هراز تحویل سردخانه شهرستان امامزاده عبدالله (ع) شد.
محمد مقدس اظهار کرد: مینیبوس حامل زائران کاروان پیاده اربعین حسینی که از شهرستان فریدونکنار حرکت کرده بودند، بعد از ظهر امروز دچار حادثه رانندگی شده و در منطقه وانا که در کیلومتر 65 محور مواصلاتی هراز قرار دارد، به عمق دره سقوط کرد.
وی بیان کرد: با توجه به اعزام افراد حاضر در سر صحنه حادثه رانندگی، پنج نفر از سرنشینان مفقود بوده و احتمال میدهند که به داخل رودخانه مجاور دره سقوط کرده باشند.
انتهای پیام/
به گزارش آوای سیدجمال به نقل از خبرآنلاین، براي اين لایحه هفته گذشته در مجلس رای گیری شد که دو فوریت آن با رای اکثریت نمایندگان همراه نشد، اما یک فوریت آن تصویب و برای بررسی بیشتر به کمیسیون تخصصی شوراها و امورداخلی مجلس ارجاع شد.
هرچند که با امضای بیش از 100 نفر از نمایندگان برای بررسی خارج از نوبت این لایحه و بازگشت آن به دستور کار صحن علنی، می توان امیدوار بود که این لایحه تا پیش از برگزاری انتخابات مجلس دهم، تعیین تکلیف شود. نکته ای که سخنگوی کمیسیون اجتماعی نیز بر آن تاکید دارد و می گوید: شفاف سازی هزینه نامزدهای انتخاباتی خواست دولت، مجلس و مجموعه نظام است و امیدواریم که این اتفاق هر چه سریع تر رخ دهد.
اما با وجود تاکید دولت و مجلس بر ضرورت شفاف سازی هزینهها در انتخابات، رای به عدم تصویب دو فوریت آن کمی عجیب به نظر می رسید. چه بسا به گفته عليرضا محجوب نماينده تهران، نمايندگان هنگام راي دادن حضور قلب نداشته اند!
در جدول زیر نظر نمایندگان درباره شفاف سازی هزینه نامزدهای انتخابات را بخوانید:
|
نام نماینده |
حوزه انتخابیه |
اظهار نظر |
|
محمدرضا باهنر |
تهران |
دو فوریت اين لايحه به این دلیل رای نیاورد که متن لایحه دقیق نبود و دولت شتابزده آن را تهیه کرده بود. مجلس احساس کرد این موضوع خطیر است و باید یک دور به کمیسیون برود و در آنجا بررسی دقیق تر شود. به همین دلیل به دو فوریت رای نداد. کمیسیون اگر سریع به اين لايحه رسیدگی کند راه هایی داریم که خارج از نوبت مي توان آن را به صحن علني برگرداند. مشروط بر اینکه کمیسیون بتواند به جمع بندی برسد. |
|
جواد کولیوند |
کرج |
طبیعی است که اگر شفاف سازی اتفاق بیفتد می تواند هم افکار عمومی را آرام کرده و هم فرهنگ سازی کند تا هر کس ثروت و قدرت دارد نتواند اقدامات خارج از عرف و قانون انجام دهد و ذهنیت های تبلیغاتی جامعه را به سمت خود ببرد. شفاف سازی منابع مالی، منطقی است و هر کسی به انتخابات ورود پیدا می کند، باید بگوید از کجا منابع خود را تامین کرده و چقدر هزینه کرده است. |
|
محمد قسیم عثمانی |
بوکان |
بررسي اين لايحه آزموني براي مجلس خواهد بود که به دنبال شفاف سازي هزينه هاي انتخاباتي هست يا نه. نماينده اي که با پول کساني وارد مجلس مي شود، نماينده آنهاست نه نماينده مردم. عده اي در پي تسخير مجلس آينده هستند. نبايد مجلسي داشته باشيم که ابزار دست کساني باشد که در پي زر و زور هستند.بايد مشخص باشد، هر کسي که پول خرج مي کند، اين پول را از کجا آورده و چرا اينگونه خرج مي کند؟ نبايد کاري کنيم که مجلس به دست کساني بيفتد که از بيرون کوک مي شوند. |
|
امیر خجسته |
همدان |
مواردی که در لایحه شفاف سازی منابع مالی و هزینه نامزدها در انتخابات آمده است مطالبه مردم و خواست مقام معظم رهبری است. رهبر معظم انقلاب از سال های گذشته تاکید کرده بودند که انتخابات نباید دستاویز افرادی قرار گیرد که وابسته به باندهای قدرت و ثروت هستند.ما نیز روی این موضوع تاکید داریم که در انتخابات نباید کسانی که فساد اقتصادی دارند، ورود پیدا کنند و افراد و نامزدها را به نحو دیگری مدیریت کنند.این ها مواردی است که اجازه ورود پول های آلوده را به عرصه انتخابات نمی دهد. |
|
احمد توکلی |
تهران |
شفاف ساختن منابع مالی انتخابات از اهمیت بسیاری برخوردار است.این لایحه باعث جلوگیری از فسادهای احتمالی در انتخابات میشود و اگر مجلس آن را اعلام وصول نکند در برابر این اتهام قرار میگیرد که نمایندگان نمیخواهند مسائل مالی انتخابات روشن شود. |
|
محمدابراهیم رضایی |
خمین |
لایحه شفافسازی منابع مالی انتخابات به صورت مطلوبی نحوه هزینه کرد اعتبارات نامزدهای انتخاباتی را مشخص و رصد میکند، اما میزان و نحوه دریافت این اعتبارات و شرایط حامیان مالی درست دیده نشده است.این لایحه جزء مهمترین اقدامات دولت یازدهم محسوب میشود، زیرا با تعیین تکلیف این موضوع، می توان از بروز بسیاری از مفاسد و انحراف موجود جلوگیری کرد. |
|
محمدرضا تابش |
اردکان |
لایحه شفاف سازی هزینه های انتخابات یکی از حلقه های مفقوده مبارزه با فساد اقتصادی است. یکی از مولفه های انتخابات برای کشور مشارکت گسترده مردم در عرصه انتخابات است و این مشارکت با اعتماد مردم رابطه مستقیمی دارد که این لایحه می تواند با ایجاد شفافیت مالی اعتماد بیشتری به مردم بدهد. متعاقب این اعتماد آفرینی نیز آن دسته از نمایندگانی که انتخاب می شوند و در مجلس برای قانونگذاری و نظارت بر اجرای قوانین حضور می یابند هم وامدار افراد نیستند و به وظایف خویش، به دور از لزوم خوشایند هر فرد یا گروهی می پردازند. |
|
حسینعلی شهریاری |
زاهدان |
با این لایحه موافقم چرا که بسیار مناسب و اثر گذار است. واقعیت این است که ما نباید بگذاریم که افرادی با زور و تزویر وارد مجلس شوند. باید مشخص شود افرادی که برای کاندیداها هزینه می کنند، چطور در صدد جبران هستند و قرار است هزینه کنندگان چگونه پاسخ بگیرند؟باید مشخص و شفاف شود که افراد پول های میلیاردی یا چند صد میلیونی را از کجا آورده و به چه هدفی هزینه می کنند |
|
محمد علیپور |
ماکو وچالدران |
اگرچه مخالفتي با شفاف شدن هزينه هاي انتخاباتي ندارم اما هم اکنون کمتر از يک ماه تا زمان ثبت نام انتخاباتي زمان داريم و مشکلات اساسي ديگري داريم. از اقتصاد مقاومتي گرفته تا مسائل معيشتي مردم. همه از اوضاع کشاورزي و اقتصاد کشور مطلعيم. چرا به جاي چاره انديشي براي آن، چنين لايحه اي آورده اند؟ چرا در 9 دوره انتخابات هاي گذشته، چنين ضرورتي احساس نشده و يک باره الان چنين ضرورتي احساس شده است؟ چرا در آستانه انتخابات مجلس اين لايحه را آورده اند نه در آستانه انتخابات رياست جمهوري؟ اين لايحه نه تنها هيچ شبهه اي را رفع نمي کند، بلکه نسبت به انتخابات هاي گذشته هم در اذهان عمومي ايجاد شبهه مي کند که گويي تخلفي صورت گرفته بوده! اگر تخلفي بوده، چرا رسيدگي نشده ؟ بنابراین بررسي اين لايحه، اصلا فوريت ندارد |
|
علیرضا خسروی |
سمنان |
دقت لازم در تدوين اين لايحه صورت نگرفته و همچنان خلاء هايي دارد. اين لايحه صرفا بر اساس گفته هاي وزير کشور درباره پول هاي کثيف نوشته شده است.از زماني که وزير اين حرف را زده است، چه کاري براي شناسايي پول هاي کثيف انجام داده ايد؟ به گفته وي،دولت در حالي دست افراد براي کمک به نامزدها را بسته که دست احزاب و گروه ها را باز گذاشته است. |
|
محمدعلی پورمختار |
بهار و کبودر آهنگ |
مجموعه مجلس موافق بررسي چنين لايحه اي است. با توجه به آنچه در کميسيون اصل نود بررسي مي شود، بررسي چنين لايحه اي ضروري است تا نمايندگان و مجلس برخاسته از پول و ثروت نباشند. لازم است در اين باره تعيين تکليف و شفاف سازي شود. بايد هزينه هاي انتخاباتي نامزدها مشخص باشد، چراکه شنيده مي شود چندين ميليارد براي نامزدي برخي افراد هزينه مي شود. بايد چارچوب هايي براي اين کار تعريف شود.اين لايحه به نوع نظارت شوراي نگهبان بر امر انتخابات نيز کمک خواهد کرد. ما بايد هرچه زودتر شائبه هاي انتخاباتي اي که در آستانه انتخابات مطرح مي شود را رفع کنيم. |
|
احمد آریایی نژاد |
ملایر |
ارائه این لایحه برای بررسی در مجلس لازم بود، اما آیا کسانی که این لایحه را ارائه دادند، خودشان هم شفاف حرکت کردند؟ من موافق این لایحه هستم، اما چرا چیزی را میگویند که خودشان به آن عمل نمیکنند؟به نظر میرسد که راهکار درستتر در این باره این است که مردم از داوطلبان انتخابات مطالبه کنند که برای تبلیغات چقدر خرج کردند و این اموال را از کجا آوردهاند.بهتر است به این نکته توجه شود که این لایحه چه عملیاتی شود و چه نشود، باید روی ذهن افکار عمومی کار کرد تا از نامزدهای انتخابات میزان هزینههای تبلیغاتیشان را مطالبه کنند. |
|
عباس قائدرحمت |
درود و ازنا |
شفاف سازی هزینه نامزدهای انتخاباتی خواست دولت ، مجلس و مجموعه نظام است وامیدواریم که این اتفاق هر چه سریع تر رخ دهد.بعضی از نمایندگان در محتوا بحث هایی داشتند و به همین دلیل به دو فوریت لایحه رای ندادند و معتقد بودند که فرصت را از آنها می گیرد در حالی که باید این لایحه را دقیق، جامع و متقن بررسی کرد.نیازمند قانونی هستیم که ماندگاری بیشتری داشته باشد و مجبور نباشیم سال آینده دوباره اشکالات آن را رفع و اصلاح کنیم و یا قانون روی زمین بماند و به درستی اجرا نشود؛ بنابراین خواست نمایندگان این است که این لایحه به خوبی چکش کاری و بررسی شود و پیشنهادات آن ها نیز در صورت لزوم به لایحه اضافه شود تا وقتی به صحن می آید،قانون دقیقی باشد. |
|
غلامرضا کاتب |
گرمسار |
شکی در نیاز این طرح به چکش کاری نیست اما باید با تسریع در بررسی این لایحه در کمیسیون های تخصصی، لایحه را به صحن علنی جهت اجرایی شدن آن در انتخابات مجلس دهم ارسال کرد.شفاف شدن هزینه های انتخاباتی ضمن جلوگیری از فساد و ورود پول های کثیف، فعالیت های انتخاباتی را برای افرادی که عملکرد سالم داشته و به کانال های ثروت متصل نیستند هموار خواهد کرد.با تصویب لایحه مذکور این قانون می تواند بازدارندگی خوبی در این زمینه داشته باشد. |
|
بهروز نعمتی |
اسدآباد |
درمورد هزینه های انتخاباتی نامزدها برخی مواقع حرف و حدیث های زیادی مطرح می شود و در این میان برخی حرف ها اتهام بود به همین دلیل می بایست انتخابات شفافیت لازم را داشته باشد مخصوصا از طرف کاندیداها؛شفافیت این موضوع برای آینده نظام نیز ثمربخش خواهد بود.قانونی شدن لایحه شفافیت مالی نامزدهای انتخاباتی موجب اتمام حجت با مردم خواهد بود.مردم همواره به دنبال برگزاری انتخابات سالم هستند که در آن مجریان و کاندیداها در سلامت کامل انتخابات را برگزار نمایند. |
|
ابراهیم نکو |
رباط کریم |
با توجه به این که مجلس از هفته آینده وارد بررسی بودجه و برنامه ششم خواهد شد که زمان قابل توجهی را به خود اختصاص ميدهد، بعید به نظر می رسد که این لایحه به انتخابات مجلس دهم برسد.نمایندگان صلاح دیدند بررسی دقیق تر این موضوع حساس و مهم به زمان دیگری موکول شود. البته در تصویب یک فوریت آن شاهد رای بسیار بالایی بودیم که نشان می دهد که تقریبا اکثریت نمایندگان راضی هستند که شفافیت هزینه های انتخاباتی تصویب شود. اگر این لایحه به تصویب می رسید ورود و خروج پول به حساب اشخاص و کاندیداها مشخص بود و احیانا اگر پول کثیفی هم وجود داشت، قابل پیگرد بود. |
|
کمال الدین پیرموذن |
اردبیل |
تاخیر در طرح این لایحه در مجلس و خدای نکرده تصویب نشدن آن، بیتردید مجلس را در موضع اتهام قرار میدهد و باورسوزیها، لطمات فراوانی به اعتماد و سرمایه ارزشمند اجتماعی وارد میکند.با تصویب این لایحه، بساط حضور و بروز پولهای کثیف، در امورات کشور جمع شده و عرصههای خدمتی کشور از سودجویان ظاهربین و مسوولان دنیاطلب و وکلای خودفروخته و اعضای شوراهای وامدار پاک گشته و زمینه برای فعالیت سالم ریاست جمهوری، نمایندگی مجلس و عضویت در شوراهای شهرها فراهم میشود. |
|
احمد بخشایش اردستانی |
اردستان |
تصویب یکفوریت لایحه شفافسازی منابع مالی و هزینههای انتخاباتی خود نشاندهنده این حقیقت است که این لایحه به این دور از انتخابات مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان نخواهد رسید به عبارتی مجلس با این حرکت خود به جامعه اینگونه القاء کرد که نهتنها با نظارتهای بیشتر بر عملکرد نامزدهای احتمالی مخالف نیست بلکه از آن استقبال نیز میکند.برای افرادی که چندمین حضور خود را در مجلس تجربه میکنند حضور در مجلس با میزان پولی که در راه تبلیغات انتخاباتی خرج میکنند رابطه مستقیم دارد؛ این مسأله نهتنها برای یک قشر خاص بلکه درباره همه اقشار متقاضی شرکت در انتخابات نیز صدق میکند . برای نامزدهای شهرستانی که قصد حضور مجدد در مجلس را دارند هزینه انتخابات گاه تا 60 میلیون تومان نیز میرسد در حالی که همین نماینده در دور اول با کمتر از 15 میلیون نیز میتواند به بدنه مجلس راه یابد. |
|
فاطمه آلیا |
تهران |
قانون شدن لایحه شفاف سازی هزینه های انتخاباتی باعث رفع شائبه های فساد و شایعه های انتخاباتی برای نامزدهای انتخابات می شود. بررسی و تصویب یک فوریت این لایحه پیش از انتخابات دهم و اجرایی شدن آن قبل از انتخابات پیش رو یک امتیاز برای نمایندگان این دوره خانه ملت تلقی خواهد شد و در کارنامه وکلای مجلس این اقدام ثبت خواهد شد. کار رسیدگی به لایحه شفافیت هزینه های انتخاباتی با ارائه پیشنهادات نمایندگان مجلس از 14 آذر ماه آغاز می شود و پیش بینی ما این است که این لایحه هفته نخست دی ماه به صحن علنی ارائه شود. |
|
عبدالرضا مصری |
کرمانشاه |
تلاش نمایندگان مجلس برآن است که این لایحه هر چه زودتر و قبل از فرارسیدن زمان تبلیغات انتخاباتی تبدیل به قانون شود.در این لایحه هیچگونه مجازاتی برای افراد متخلف دیده نشده و تنها برخورد تعیین شده با متخلفان در این لایحه اعلام تذکر از سوی هیئت اجرایی فرمانداری است.در صورت رفع نواقص لایحه شفاف سازی هزینه های انتخاباتی اکثریت نمایندگان مجلس از آن استقبال می کنند |
|
کاظم جلالی |
شاهرود |
ورود مجلس نهم به موضوع شفاف سازی هزینه های انتخاباتی رخداد مهم این دوره از قانونگذاری است و اراده جمعی مجلس برآن است که این لایحه پیش از شروع انتخابات آتی به قانون تبدیل شود. پیش بینی می کنیم ارائه و تصویب لایحه شفاف سازی انتخابات و در نهایت تبدیل شدن مصوبه مجلس به قانون در این زمینه از سوی شورای نگهبان پیش از آغاز تبلیغات انتخاباتی مجلس در 7 اسفند باشد. |
|
محمدعلی اسفنانی |
فریدون شهر |
شفافسازی منابع مالی و هزینههای انتخاباتیداوطلبان در عمل امری دشوار است و این امکان نیز وجود دارد که مجلس با لایحه شفافسازی منابع مالی و هزینههای انتخاباتی داوطلبان که در هفت ماده از سوی دولت به مجلس ارائهشد موافقت نکند. گاهی هزینههای انتخاباتی یک نامزد از محل حساب شخصی او پرداخت میشود که بر اساس لایحه پیشنهادی دولت بررسی جزء به جزء هزینههای پرداختی در امور مختلف مجاز و قابل دسترسی است حتی زمانی که هزینه ای کلان از طرف یک فرد حقیقی به عنوان هزینههای انتخاباتی یک نفر پرداخت میشود نیز مسئله روشن و قابل پیگیری قضایی است اما اگر یک هزینه کلان میان 10 یا 20 نفر تقسیم شود آیا باز هم میتوان ادعا کرد که دستگاه قضایی و لایحه مربوطه میتوانند به راحتی مسئله را پیگیری و سرنخهای مربوطه را در زمان اندک پیدا کنند. |